รีวิว Bankai EA 2026 | Real Tick 11 ปี ขาดทุนหมด 22/22 ชุด
สารบัญ
- เงื่อนไขการตรวจสอบ (เปิดเผยทั้งหมด)
- ผลลัพธ์ที่ 1: ขาดทุนหมดพอร์ตทั้ง 22 ชุด ไม่มีปีไหนทำกำไรเลย
- ผลลัพธ์ที่ 2: เพิ่มเงินทุน 10 เท่า ยอดขาดทุนก็ไม่เปลี่ยนแปลง
- ผลลัพธ์ที่ 3: ทดสอบโดยตรงว่าสัญญาณมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์หรือไม่
- ข้อจำกัดของการตรวจสอบ (ระบุไว้เพื่อความเป็นธรรม)
- สรุป (เฉพาะข้อเท็จจริง)
- หมายเหตุเกี่ยวกับการใช้ชื่อและลิขสิทธิ์
รีวิวตรวจสอบ Bankai EA — ผลทดสอบย้อนหลังแบบครอบคลุมด้วย Real Tick 11 ปี 22 ชุด
เว็บไซต์ของเราได้ทำการตรวจสอบเชิงลึกระยะยาวสำหรับ EA ที่ชื่อ Bankai ซึ่งใช้กับทองคำ (XAUUSD) เนื่องจากไฟล์ไบนารีต้นฉบับ (.ex5) มีข้อจำกัดในการรันบนช่วงเวลาทดสอบระยะยาว ตัวเลขในบทความนี้จึงเป็นค่าที่ได้จากการสร้างใหม่เพื่อการตรวจสอบ (BANKAI_REPLICA) ที่ทางเว็บไซต์เราพัฒนาขึ้นจากการวิเคราะห์พฤติกรรมการทำงาน ขอชี้แจงล่วงหน้าว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ค่าที่ผู้ผลิตต้นฉบับประกาศอย่างเป็นทางการ และไม่มีการนำภาพหรือผลงานอย่างเป็นทางการมาเผยแพร่ซ้ำแต่อย่างใด
บทความนี้เป็นผลการตรวจสอบที่ดำเนินการในเดือนสิงหาคม 2026 เว็บไซต์ของเราไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับผู้จำหน่ายผลิตภัณฑ์นี้ และไม่ได้แนะนำหรือคัดค้านการซื้อแต่อย่างใด
เงื่อนไขการตรวจสอบ (เปิดเผยทั้งหมด)
| รายการ | รายละเอียด |
|---|---|
| ตัวทดสอบ | การสร้างใหม่เพื่อการตรวจสอบ (BANKAI_REPLICA พัฒนาโดยเว็บไซต์เรา) |
| สัญลักษณ์/กรอบเวลา | XAUUSD (สัญลักษณ์กำหนดเองจากข้อมูลย้อนหลังของ Dukascopy) / M1 |
| Feed/Model | Real Tick ของ Dukascopy ความแม่นยำ 100% (คุณภาพข้อมูลย้อนหลัง 100%) |
| ช่วงเวลา | 11 ปีตั้งแต่ 2016 ถึง 2026 แบ่งตามรายปี |
| จำนวนชุดทดสอบ | 11 ปี × 2 เงื่อนไข (เปิด/ปิด Hedging แบบถือสวน) = 22 ชุด |
| สภาพแวดล้อม | Exness-MT5Trial5 / MT5 build 6090 / Leverage 1:500 |
| การเก็บหลักฐาน | เก็บรายงาน HTML จาก Tester และไฟล์การตั้งค่าต้นฉบับทั้งหมดไว้เป็นหลักฐาน |
ผลลัพธ์ที่ 1: ขาดทุนหมดพอร์ตทั้ง 22 ชุด ไม่มีปีไหนทำกำไรเลย
จากการทดสอบย้อนหลังทั้ง 22 ชุด (11 ปี × 2 เงื่อนไข เปิด/ปิด Hedging แบบถือสวน) พบว่า ทั้ง 22 ชุดจบลงด้วยการขาดทุนหมดพอร์ต และในช่วง 11 ปีที่ทดสอบ ไม่มีปีใดเลยที่ปิดจบด้วยกำไรไม่ว่าจะในเงื่อนไขใด ผลลัพธ์นี้ไม่ใช่ปัญหาของปีที่สภาพตลาดดีหรือแย่ แต่เป็นผลลัพธ์เดียวกันในทุกสภาวะตลาด
ผลลัพธ์ที่ 2: เพิ่มเงินทุน 10 เท่า ยอดขาดทุนก็ไม่เปลี่ยนแปลง
เมื่อทดสอบปีเดียวกัน (2016) โดยใช้เงินทุนเริ่มต้น 100,000 และ 1,000,000 พบว่า กำไร-ขาดทุนสุทธิและจำนวนการเทรดตรงกันทุกประการ เนื่องจากเป็นการออกแบบด้วย Lot คงที่ที่ไม่ปรับตามเงินทุน ยอดขาดทุนจึงเกิดขึ้นในจำนวนเท่ากันไม่ว่าเงินทุนจะมากเท่าใด กล่าวคือ นี่ไม่ใช่กลยุทธ์ประเภทที่ "เพิ่มเงินทุนแล้วจะทนทานขึ้น" การเพิ่มเงินทุนเพียงแค่ยืดเวลาไปจนถึงจุดขาดทุนหมดพอร์ตออกไปเท่านั้น
ผลลัพธ์ที่ 3: ทดสอบโดยตรงว่าสัญญาณมีข้อมูลที่เป็นประโยชน์หรือไม่
เพื่อแยกวิเคราะห์ความได้เปรียบของสัญญาณเข้าเทรดเพียงอย่างเดียว เราได้ทำการทดสอบแบบง่าย (BANKAI_SIGNAL_TEST) โดยใส่ SL/TP แบบสมมาตรที่ ATR×1.0 ณ จุดที่เกิดสัญญาณ
| ทิศทาง | อัตราชนะ |
|---|---|
| ตามทิศทางสัญญาณ | 43.8〜46.3% (ขาดทุนทุกปี) |
| กลับทิศทางสัญญาณ | ขาดทุนเช่นเดียวกันทุกครั้ง |
ทั้งการเทรดตามทิศทางและกลับทิศทางสัญญาณ ต่างต่ำกว่าเส้นเสมอตัวทางทฤษฎี (50%) ของ SL/TP แบบสมมาตร ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้จะกลับทิศทางก็ยังไม่สามารถชนะได้ นั่นหมายความว่าสัญญาณนี้ไม่มีข้อมูลเชิงทิศทางอยู่เลย สำหรับหลักการทั่วไปในการมองอัตราชนะ สามารถอ่านเพิ่มเติมได้ที่ กับดักของ EA อัตราชนะสูง
ข้อจำกัดของการตรวจสอบ (ระบุไว้เพื่อความเป็นธรรม)
- การตรวจสอบนี้ใช้การสร้างใหม่เพื่อการตรวจสอบ จึงไม่รับประกันว่าจะตรงกับไฟล์ไบนารีต้นฉบับทั้งหมด อย่างไรก็ตาม การสร้างใหม่นี้จำลองพฤติกรรมการส่งคำสั่ง (โครงสร้าง Hedging แบบถือสวนและการปิดหักล้างกัน) ของต้นฉบับโดยอ้างอิงจากการสังเกตจริง และจากขอบเขตการวัดผลของเว็บไซต์เรา ไม่พบความเป็นไปได้ที่ผล 22/22 นี้จะพลิกกลับได้เพียงเพราะความแตกต่างของการสร้างใหม่
- Real Tick ของ Dukascopy เป็น Feed ที่มีความเข้มงวดใกล้เคียงสภาพตลาดจริง หากใช้ Synthetic Tick (เช่น Model=1) อาจได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างออกไป แต่นั่นเป็นประเด็นเรื่องความแตกต่างของ Feed ซึ่งเป็นหัวข้อที่กล่าวถึงใน ความแตกต่างระหว่าง Real Tick กับ OHLC
สรุป (เฉพาะข้อเท็จจริง)
- จากการตรวจสอบด้วย Real Tick 11 ปี 22 ชุด ทุกชุดขาดทุนหมดพอร์ต ไม่มีปีใดทำกำไร (ค่าที่วัดได้จริงจากการสร้างใหม่เพื่อการตรวจสอบ)
- เนื่องจากออกแบบด้วย Lot คงที่ ยอดขาดทุนจึงไม่ขึ้นอยู่กับขนาดเงินทุน
- ไม่พบข้อมูลเชิงทิศทางในตัวสัญญาณเอง (ขาดทุนทั้งตามทิศทางและกลับทิศทาง)
- เมื่อพิจารณา EA แบบ Hedging ถือสวนและปิดหักล้างกัน แนะนำให้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของเงินทุนคงเหลือ (Equity) ที่รวมผลขาดทุนที่ยังไม่ปิด ไม่ใช่แค่ผลจากออเดอร์ที่ปิดแล้ว และควรตรวจสอบผลทดสอบระยะยาวด้วย Real Tick
EA ของเราเองบนเว็บไซต์นี้ตรวจสอบด้วยมาตรฐานเดียวกัน (Real Tick ระยะยาว เปิดเผย Drawdown ของเงินทุน) และเปิดเผยตัวเลขทั้งหมด สามารถดูวิธีการตรวจสอบได้ที่ ระเบียบวิธีการตรวจสอบ และดูรายการทั้งหมดได้ที่ อันดับ EA
หมายเหตุเกี่ยวกับการใช้ชื่อและลิขสิทธิ์
- Bankai และชื่อที่เกี่ยวข้องเป็นเครื่องหมายการค้าหรือชื่อผลิตภัณฑ์ของเจ้าของสิทธิ์แต่ละราย บทความนี้เป็นการใช้เชิงพรรณนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบและวิจารณ์เท่านั้น ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับผู้จำหน่าย
- ตัวเลขทั้งหมดในบทความนี้เป็นข้อมูลที่วัดได้เองจากการสร้างใหม่เพื่อการตรวจสอบซึ่งพัฒนาโดยเว็บไซต์เรา ไม่มีการนำค่าที่ประกาศอย่างเป็นทางการหรือผลงานอย่างเป็นทางการของผลิตภัณฑ์ต้นฉบับมาเผยแพร่ซ้ำ
- หากพบข้อมูลที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริงในบทความนี้ กรุณาติดต่อผ่าน หน้าติดต่อเรา เราจะตรวจสอบและแก้ไขให้ถูกต้องโดยเร็วที่สุด ข้อมูลต้นฉบับ (รายงาน HTML ไฟล์การตั้งค่า และซอร์สของการสร้างใหม่) ได้รับการเก็บรักษาไว้แล้ว
บทความที่เกี่ยวข้อง
2026-08-25
ตรวจสอบ Quantum Queen | ทำซ้ำผล +255,033% ได้จริง
2026-08-28
ทดสอบ EA ทอง 43 ตัว 11.5 ปี | $1,999 หมดพอร์ต $199 PF สูงสุด
2026-08-28
Ox7F $649 ทดสอบ Real Tick 10 ปี | ความจริงของอัตราชนะ 95%
2026-09-03
สำรวจ 15,032 EA ใน MQL5 Market | 1,050 ตัวหายไปใน 8 สัปดาห์
📧 แจ้งเตือนก่อนขึ้นราคา + คอร์สอีเมลฟรี 5 วัน
EA ทั้งหมดจำหน่ายในราคาเปิดตัวและจะปรับขึ้นเป็นขั้นตามยอดขาย รับการแจ้งเตือนก่อนการขึ้นราคาแต่ละครั้ง พร้อมอีเมลรายวันเกี่ยวกับการเทรดอัตโนมัติ การอ่านแบ็กเทสต์ และการเลือกโบรกเกอร์
* ปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างเคร่งครัด คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา