ทดสอบ Scalping Robot Pro | อัตราชนะ 82.9%→12.6% ขึ้นกับฟีด

รีวิวการทดสอบ Scalping Robot Pro — ลอจิกเดียวกัน อัตราชนะเปลี่ยนจาก 82.9%→12.6% ตามฟีดราคา

เว็บไซต์ของเราได้ทำการทดสอบจริงกับ EA สแคลปิ้งจาก MQL5 Market ที่ชื่อ Scalping Robot Pro (XAUUSD) ข้อมูลหลักในบทความนี้มาจากผลทดสอบจริงจากการรันไฟล์ไบนารีต้นฉบับผ่าน Strategy Tester โดยตรง ส่วนการวิเคราะห์ลอจิกภายในใช้โค้ดจำลองเพื่อการตรวจสอบ (Clone) ที่ทางเว็บไซต์เราจัดทำขึ้นจากการวิเคราะห์พฤติกรรมของ EA ควบคู่กัน ตัวเลขแต่ละชุดจะระบุที่มาไว้อย่างชัดเจนในตาราง ไม่มีการนำภาพหรือผลงานอย่างเป็นทางการของผู้ขายมาเผยแพร่ซ้ำแต่อย่างใด

เงื่อนไขการทดสอบ (เปิดเผยทั้งหมด)

ผลลัพธ์ที่ 1: เปลี่ยนแค่ฟีดราคา ผลลัพธ์ก็ทรุดลงอย่างเป็นระบบ

นี่คือผลลัพธ์จากการใช้โค้ดจำลองเพื่อการตรวจสอบชุดเดียวกัน โดยไม่เปลี่ยนแปลงการตั้งค่าใดๆ เลย เปลี่ยนแค่ฟีดราคาเท่านั้น

และเมื่อรันไฟล์ไบนารีต้นฉบับบนดีโม MetaQuotes ผลลัพธ์คืออัตราชนะ 82.9%, PF 4.16, +448% (ผลทดสอบจริง) กล่าวคือ ผลงานที่ดีแบบที่เห็นในหน้าขายนั้น เกิดขึ้นได้เฉพาะบนประวัติราคาของดีโม MetaQuotes เท่านั้น และยิ่งคุณภาพทิคเข้าใกล้สภาพตลาดจริงมากเท่าไหร่ ผลลัพธ์ก็ยิ่งทรุดลงอย่างเป็นระบบมากเท่านั้น สำหรับหลักการทั่วไปเรื่องฟีดราคาและโมเดลแบ็คเทสต์ โปรดดูความแตกต่างระหว่างทิคจริงกับ OHLC

ผลลัพธ์ที่ 2: ทดสอบโดยตรงว่าจุดเข้าออร์เดอร์มีความหมายเชิงสถิติจริงหรือไม่

จากการวิเคราะห์ลอจิก (อ้างอิงโค้ดจำลองเพื่อการตรวจสอบ) พบว่า EA ตัวนี้มีโครงสร้างเป็นแบบ Mean Reversion แนว Counter-trend (เฟดที่ระยะเบี่ยงเบนประมาณ 1.7-1.9 ATR) ร่วมกับการทำกำไรบางๆ คงที่ประมาณ 2 ดอลลาร์ (86% ของออร์เดอร์ที่ชนะทำกำไรอยู่ในช่วง 1.9-2.1 ดอลลาร์) และระยะเวลาถือออร์เดอร์มัธยฐานประมาณ 10 วินาที จึงได้ทำการวัดโดยตรงว่า "จุดเข้าออร์เดอร์เองมีความได้เปรียบเชิงสถิติหรือไม่"

• เมื่อนำกลุ่มจุดเข้าออร์เดอร์ของไฟล์ไบนารีต้นฉบับไปทดสอบกับข้อมูล MetaQuotes ในช่วงวันที่ต่างออกไป อัตราชนะลดลงเหลือ 64-70%
• บนทิคจริงอิสระจำนวน 6,870,000 แท่ง กฎการตัดสินใจแบบกริดทั้ง 24 รูปแบบให้อัตราชนะอยู่ที่ 27.6-35.2% ซึ่งใกล้เคียงกับค่าทางทฤษฎีของ Random Walk (33.3%) แทบทั้งหมด
• เมื่อรันไฟล์ไบนารีต้นฉบับบนทิคจริงโดยตรง ได้ค่า PF 0.91 (ผลทดสอบจริง)

กล่าวคือ ในขอบเขตการวัดของเว็บไซต์เรา ไม่พบความได้เปรียบเชิงสถิติของสัญญาณเข้าออร์เดอร์บนฟีดราคาจริงแต่อย่างใด นี่เป็นตัวอย่างทั่วไปของโครงสร้างแบบ "แบ็คเทสต์ชนะ แต่เทรดจริงขาดทุน" ซึ่งตรงกับกรณีตัวอย่างในเหตุผลที่แบ็คเทสต์ชนะแต่เทรดจริงขาดทุน

สรุป (เฉพาะข้อเท็จจริง)

• ผลงานที่ดีของไฟล์ไบนารีต้นฉบับ (อัตราชนะ 82.9%/PF 4.16) ได้รับการยืนยันจากผลทดสอบจริงบนประวัติราคาของดีโม MetaQuotes
• ลอจิกเดียวกันทรุดตัวลงอย่างเป็นระบบเมื่อคุณภาพฟีดราคาสูงขึ้น โดยบนทิคจริงของ Dukascopy อัตราชนะอยู่ที่เพียง 12.6%/PF 0.25
• ความแม่นยำของจุดเข้าออร์เดอร์บนทิคจริงอิสระอยู่ในระดับเทียบเท่าการสุ่ม
• สำหรับการทดสอบ EA แนวสแคลปิ้งที่ทำกำไรบางๆ เราขอแนะนำอย่างยิ่งให้ทดสอบซ้ำด้วยทิคจริง ไม่ใช่ Model=1 หรือทิคสังเคราะห์

EA ของเราเองทุกตัวได้รับการทดสอบด้วยทิคจริงและฟีดราคาจากหลายโบรกเกอร์ พร้อมเปิดเผยตัวเลขทั้งหมด ดูวิธีการทดสอบได้ที่ระเบียบวิธีการทดสอบ และดูรายการทั้งหมดได้ที่อันดับ EA

หมายเหตุเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์

• Scalping Robot Pro และชื่อที่เกี่ยวข้องเป็นเครื่องหมายการค้าหรือชื่อผลิตภัณฑ์ของเจ้าของสิทธิ์แต่ละราย บทความนี้เป็นการใช้เชิงพรรณนาเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบและวิจารณ์เท่านั้น ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับผู้จำหน่ายหรือ MQL5
• ตัวเลขที่ระบุว่า "โค้ดจำลองเพื่อการตรวจสอบ" เป็นผลทดสอบจริงจากโค้ดจำลองที่เว็บไซต์เราจัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์ ไม่ใช่ตัวเลขที่ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ต้นฉบับประกาศอย่างเป็นทางการ ส่วนผลทดสอบจริงของไฟล์ไบนารีต้นฉบับจะระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นกัน
• หากพบข้อมูลที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริงในบทความนี้ กรุณาติดต่อเราผ่านหน้าติดต่อ เราจะตรวจสอบและแก้ไขให้ทันที ข้อมูลต้นฉบับได้รับการเก็บรักษาไว้แล้ว