為什麼不看最大連續虧損次數就不能運行EA
在EA的回測報告中,我們優先於PF或年化報酬率先看的,是最大連續虧損次數。原因很單純:讓人停用EA的原因,多數不是「爆倉」,而是「在連敗過程中人類心理上撐不住」。而最大連敗次數,幾乎是唯一能事先告訴我們這場耐力測試難度的數字。
先寫結論:應該假設回測上的最大連敗次數在實盤中必定會被刷新,並據此制定資金計畫。過去10年連敗11次的EA,沒有任何理由保證明年不會出現12次、13次。
連敗不是「異常」,而是規格內的現象
勝率較低的EA持續連敗,並非故障,而是設計上理所當然的行為。為了建立大致的感覺,以下列出假設勝率為獨立試驗時的連敗機率(實際行情中連敗會偏向集中出現,因此以下數字是偏樂觀的下限值)。
| 勝率 | 發生5連敗的機率 | 發生10連敗的機率 |
|---|---|---|
| 50% | 約3.1% | 約0.1% |
| 40% | 約7.8% | 約0.6% |
| 30% | 約16.8% | 約2.8% |
| 25% | 約23.7% | 約5.6% |
單次試驗看起來機率很小,但EA一年會進場數十次到數百次。若策略有500筆交易,「從未發生過10連敗」反而才是不自然的事。從實測數據來看,MEGAMAX DONCHIAN(USDJPY H1)勝率34.5%,最大連敗11次;ATLAS勝率33.2%,最大連敗13次。在低勝率的順勢策略中,兩位數的連敗是必經的考驗。
反過來說,即使是勝率高達83.1%的GOLD KING v6,最大連敗次數也有10次。勝率高不代表不會連敗。
計算連敗11次所需的緩衝資金
以MEGAMAX DONCHIAN(USDJPY H1)為具體例子。實測數據為勝率34.55%、最大連敗11次、PF1.55、餘額回撤15.19%、有效回撤58.6%。
計算分為3個步驟。
1. 將連敗預估值放大1.3〜1.5倍。 若過去最大值為11次,則應假設可能發生14〜17次連敗。這並非嚴謹的統計係數,而是我們在操作設計上採用的經驗性安全邊際。若要問依據,只能說「過去的最大值並非未來的上限」。
2. 計算單筆交易風險 × 預估連敗次數。 若將單筆風險控制在帳戶的1%,即使連敗17次,損失也約為帳戶的16%(已考慮複利遞減效應)。若為2%則約29%,3%則約40%。這裡要注意,餘額回撤15.19%這個實測值,終究只是回測期間內實際發生的11連敗為止的數值。若將預估拉長到17連敗,應有的心理準備會比這個數字更深。
3. 乘上時間軸。 MEGAMAX DONCHIAN的平均持倉時間為32小時58分,9.4年內共631筆交易,即每年約70筆。也就是說,14連敗不會在幾天內結束,有可能需要數週到2個月以上的時間。以BITCOIN GLACIER(平均持倉996小時,8年內28筆交易)為例,即使最大連敗僅3次,消化這3次也可能需要將近半年時間。不要只看連敗的「次數」,也要看「期間」。
換算成金額,心理層面會更具體。以30萬日圓的帳戶、風險1%來算,14連敗期間的浮虧與已實現虧損合計超過4萬日圓,這段期間資金曲線會持續向右下方傾斜。我們認為,事先讓自己看清這幅畫面,是在連敗谷底不隨意砍掉EA的唯一準備。
確認步驟(用回測報告5分鐘完成)
- 記錄最大連敗次數。 若使用MT5策略測試器,可查看「最大連續虧損(金額/次數)」欄位。次數與金額都要看。
- 與勝率對照。 勝率30%左右,兩位數連敗屬正常現象。若勝率高卻連敗次數多,該EA可能在特定行情下虧損交易會集中出現。
- 以平均持倉時間 × 最大連敗次數,概算「連敗所需期間」。 確認是否超過自己能承受的不順期間。
- 計算單筆交易風險 ×(最大連敗次數 × 1.3〜1.5)。 若得出的數字無法承受,就只能降低手數。換EA並不能消除連敗。
- 同時確認餘額回撤與有效回撤。 連敗期間的浮虧會反映在有效回撤上。MEGAMAX DONCHIAN的餘額回撤15.19%與有效回撤58.6%之間的落差,正是這個現象。
- 搭配相關性低的EA組合使用。 若並排使用相同貨幣對、相同邏輯的EA,連敗會同時發生。詳細實測數據可在全EA實測排行榜中比較。
這種觀察方式的局限性
以下3點需要誠實說明。
最大連敗次數只是「單點」資訊。 是發生過1次11連敗,還是發生過5次9〜11連敗,實盤操作的痛苦程度完全不同。報告中的一行數字無法區分這兩者。若要了解連敗的分布狀況,必須追蹤交易歷史本身。
交易筆數少的EA,其最大連敗次數可信度較低。 BITCOIN GLACIER的最大連敗3次,是基於28筆交易得出的數值。這不應解讀為「不容易連敗」,而應理解為「交易次數還不夠多,尚未經歷過連敗」。
回測中未曾出現的連敗型態依然存在。 一旦出現驗證期間內從未發生過的區間盤整或波動環境,紀錄就會被刷新。就連我們自己的EA,最大連敗未來會拉長到什麼程度,我們也無法得知。正因為無法得知,才更應該預留較充裕的緩衝空間。
總結
- 最大連敗次數應優先於PF或年化報酬率查看。EA操作失敗的原因多是「連敗期間手動停用」,而非爆倉
- 回測的最大連敗次數並非上限,而是實績值。應放大1.3〜1.5倍來制定資金計畫
- 即使勝率高也會連敗(GOLD KING v6勝率83.1%,最大連敗10次)
- 低勝率順勢策略出現兩位數連敗屬於規格內現象(MEGAMAX DONCHIAN勝率34.5%,最大連敗11次)
- 不要只看「連敗次數」,也要看乘上平均持倉時間後的連敗期間。要確認自己是否能承受數週到數月的不順期
- 交易筆數少的EA,其較小的最大連敗次數未必是強勢的證明,也可能只是數據不足
- 若算出無法承受的數字,應降低手數,而不是更換EA
各EA的最大連敗次數、餘額回撤、有效回撤,皆刊載於EA一覽的各別頁面中。在調整設定之前,建議先參考EA設定方法,並事先確認以自己的帳戶規模,最多能承受幾次連敗。
相關文章
📧 漲價預告 + 免費5天郵件課程
所有EA目前均為首發價,並將隨銷量階梯式上調。在每次漲價前收到通知,另有每日一封郵件:自動交易本質、正確解讀回測、券商選擇技巧。
※ 嚴格保護隱私。可隨時取消訂閱。