MQL5のゴールドEA 441本を同条件でバックテストした統計

「ゴールドのEAは、ふつうどれくらい勝てるのか」。この問いには、個別の販売ページをいくら読んでも答えが出ません。そこで、MQL5マーケットで販売・配布されているXAUUSD(ゴールド)向けEAを、同じ条件で一斉にバックテストし、その分布を数えました。

対象は完走した441本です。個別の商品名は載せず、全体の分布だけを公開します。

検証の条件

全本を、次の同じ条件で回しました。

この条件で試したのは469本で、そのうち441本が最後まで完走しました。残りの28本は、時間切れ(22本)、ログの出力が多すぎて止まった(6本)ため、集計から外しています。1本のEAを複数の時間足で測った場合は、設計足と一致した結果を優先して1本1行にしています。

結果の全体像

中央値だけを見ると「11年で+2,650ドル、PF 1.21、最大ドローダウン14%」です。ただし上下の幅が非常に大きく、平均的なEAという姿はほとんど意味を持ちません。

損益の内訳

黒字は6割ありますが、4本に1本は口座をほぼ使い切って終わっています。破綻するEAはごく一部の例外ではありません。

最大ドローダウンの分布

分布は両端に偏っています。ドローダウンを小さく抑えるEAと、80%以上まで沈むEAに二分され、中間はむしろ少数です。ナンピンやマーチンゲールのように、普段は浅いのに一度崩れると深いタイプが後者に多く含まれます。

プロフィットファクターと取引数

取引が100回未満のEAが66本あります。11年で100回に届かない成績は、偶然の振れが大きく、良くても悪くても判断材料になりません。

簡単なふるいをかけると

「黒字・プロフィットファクター1.3以上・最大ドローダウン30%未満・取引100回以上」という、ごく緩い条件だけで絞ると、残るのは**178本(40%)**です。半分以上はこの段階で落ちます。

「良すぎる」成績に注意

最大ドローダウンが2%未満なのに、純益が10万ドル(資金の10倍)を超えるEAが21本ありました。11年間ほとんど負けずに資金を何十倍、何百倍にした、という成績です。

ここで見逃せない事実があります。今回テストした441本のバイナリは、すべて2026年にビルドされていました。つまり検証期間の2015年〜2026年は、どのEAにとっても「答えを知った後の過去」です。過去にぴったり合わせた成績は、いくらでも美しく作れます。極端に良い数字ほど、この後付けの影響を疑うべきです。

ビルド日と実運用の実績で絞り込む話は、市販EAを800本以上、実ティックで検証して分かったことで詳しく書いています。

この統計の限界

• 1分足OHLCの結果です。実ティックより粗いモデルなので、スキャルピング系ほど実際より良く出ることがあります。
• 初期設定のままです。作者が推奨する設定ファイルや口座条件とは違う場合があります。
• 過去の検証です。上に書いたとおり、全本がビルド日より前の期間で測られており、将来の成績を示すものではありません。
• 完走しなかった28本を含めていないので、実際の「失敗率」はこの表より高い可能性があります。

この数字の使い方

EAを選ぶとき、販売ページの成績を、この分布のどこに位置するかで見てください。たとえば「最大ドローダウン1%で資金が100倍」という成績は、441本の中でも上位わずか数%の外れ値で、後付けの典型的な姿でもあります。反対に、プロフィットファクター1.2前後・最大ドローダウン10〜20%は、ごく普通の位置です。

成績の数字は、必ず最大ドローダウンと一緒に読んでください。純益だけを見ると、破綻寸前まで沈んだEAも好成績に見えてしまいます。私たちの検証方法は実ティック検証レポートで公開しています。

このページの数字を引用するときは、出典としてこのページへのリンクをお願いします。