人気ゴールドEA 43本を実データ11.5年で一斉バックテストした結果 — 5本に1本が口座破綻
目次
人気ゴールドEA 43本を実データ11.5年で一斉バックテストした結果
「$1,999・レビュー109件」の最上位人気ゴールドEAは、11.5年の実データでは口座を99%溶かしました。一方で$99のEAが最大DD 0.9%で生き残りました。
MQL5 Marketで販売されている人気有料ゴールドEA(XAUUSD)43本の無料デモを入手し、同一条件・全て初期設定のまま、実データ11.5年で一斉バックテストしました。この規模・この期間の実名検証は(私たちの知る限り)ほとんど公開されていません。全結果と手法をそのまま公開します。
検証条件(すべて開示)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象 | MQL5 Market 人気上位の有料ゴールドEA 43本($50〜$1,999・中央値$399) |
| データ | MetaQuotes-Demo 実XAUUSDフィード・ヒストリー品質99% |
| 期間 | 2015年1月〜2026年7月(11.5年) |
| 時間足/モデル | M15・1分足OHLCモデル(Model=1) |
| 資金/レバレッジ | 初期資金$10,000・1:500 |
| パラメータ | 全EA初期設定(=購入してそのまま稼働させる想定) |
| 判定基準 | 最大DDは有効証拠金ベース。PF/DDで比較(複利ロットEAは純益額が膨張するため) |
11.5年という期間は、レンジ相場(2015-18)・コロナ急変(2020)・利上げ局面(2022)・金の大相場(2024-26)をすべて含みます。直近の好調期だけを切り取った「輝かしいバックテスト」が通用しない設定です。
結果の全体像:5本に1本が破綻
| 判定 | 本数 | 割合 |
|---|---|---|
| 🟢 優秀(PF>2・最大DD<15%) | 17 | 40% |
| 🟡 良好(黒字・DD<40%) | 11 | 26% |
| 🟠 高リスク黒字・要注意 | 2 | 4% |
| 🔴 破綻(DD60〜102%) | 7 | 16% |
| ⚪ 無取引・計測不能 | 6 | 14% |
計測できた37本のうち、7本(19%)が11.5年の間に口座をほぼ全損させました。 破綻組の平均像は「直近だけ好調・長期では致命的なDDを一度は食らう」です。
全43本の実名ランキング
| 判定 | EA名 | 価格 | レビュー | PF | 最大DD | 取引数 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 🟢 優秀 | Vex Gold EA | $199 | 5 | 11.35 | 5.3% | 874 |
| 🟢 優秀 | Xauusd Aether | $189 | 2 | 10.25 | 1.7% | 7,872 |
| 🟢 優秀 | Adaptive Gold Scalper MT5 | $399 | 11 | 6.42 | 1.3% | 2,395 |
| 🟢 優秀 | AXIO Gold EA | $1099 | 9 | 6.17 | 4.2% | 1,547 |
| 🟢 優秀 | Goldwave EA MT5 | $999 | 69 | 5.73 | 4.1% | 939 |
| 🟢 優秀 | Sharkyra Gold | $699 | 9 | 5.24 | 4.5% | 758 |
| 🟢 優秀 | One Gold MT5 | $195 | 43 | 4.84 | 1.4% | 1,072 |
| 🟢 優秀 | SomaGold | $500 | 9 | 4.58 | 3.7% | 7,376 |
| 🟢 優秀 | Gold Snap | $799 | 14 | 4.37 | 3.5% | 1,611 |
| 🟢 優秀 | TNG Gold | $250 | 2 | 4.26 | 4.0% | 2,519 |
| 🟢 優秀 | Osloma Gold | $199 | 15 | 3.45 | 14.7% | 1,137 |
| 🟢 優秀 | Gold Axon | $129 | 4 | 3.14 | 9.8% | 1,257 |
| 🟢 優秀 | Gold House MT5 | $749 | 56 | 2.93 | 1.1% | 9,531 |
| 🟢 優秀 | Gold Emas | $299 | 7 | 2.81 | 5.4% | 1,876 |
| 🟢 優秀 | Gold Vector Strategy | $149 | 13 | 2.34 | 9.1% | 2,513 |
| 🟢 優秀 | Smart Gold Impulse | $99 | 5 | 2.10 | 0.9% | 3,508 |
| 🟢 優秀 | Gold Trade Pro MT5 | $649 | 39 | 2.10 | 7.7% | 3,053 |
| 🟡 良好 | Golden Conqueror | $725 | 1 | 7.15 | 15.6% | 671 |
| 🟡 良好 | GoldBaron XauUsd EA MT5 | $610 | 10 | 2.38 | 16.4% | 550 |
| 🟡 良好 | The Gold Reaper MT5 | $849 | 101 | 2.24 | 17.8% | 8,745 |
| 🟡 良好 | Gold Oni | $199 | 8 | 1.84 | 4.8% | 2,879 |
| 🟡 良好 | The Buster XAU Single Entry | $200 | 1 | 1.54 | 0.6% | 3,553 |
| 🟡 良好 | XenAurum | $289 | 12 | 1.49 | 3.8% | 7,529 |
| 🟡 良好 | XAU Master EA | $149 | 30 | 1.43 | 6.0% | 794 |
| 🟡 良好 | Gold Atlas | $449 | 22 | 1.35 | 8.0% | 5,350 |
| 🟡 良好 | GOLD Scalper PRO MT5 | $177 | 39 | 1.33 | 12.8% | 6,023 |
| 🟡 良好 | Smart Gold Hunter | $229 | 15 | 1.32 | 1.3% | 4,887 |
| 🟡 良好 | Gold Game EA MT5 | $99 | 2 | 1.16 | 34.7% | 8,859 |
| 🟠 高リスク | Gold Zilla AI MT5 | $399 | 34 | 1.13 | 75.2% | 938 |
| 🟠 要注意(異常PF) | Gold Vanguard MT5 | $159 | 4 | 31.55 | 1.9% | 4,657 |
| 🔴 破綻 | ArtQuant Gold | $700 | 24 | 0.93 | 96.5% | 1,995 |
| 🔴 破綻 | Aurum AI mt5 | $499 | 47 | 0.87 | 95.7% | 147 |
| 🔴 破綻 | SuperScalp Gold | $139 | 3 | 0.87 | 62.8% | 86 |
| 🔴 破綻 | GoldSpire MT5 | $299 | 4 | 0.69 | 99.8% | 967 |
| 🔴 破綻 | Gold Slayer | $100 | 9 | 0.66 | 96.6% | 175 |
| 🔴 破綻 | AI Aurum Pivot | $699 | 6 | 0.42 | 102.2% | 36 |
| 🔴 破綻 | XG Gold Robot MT5 | $1999 | 109 | 0.23 | 99.0% | 3,271 |
| ⚪ 無取引 | Gold Beaver | $450 | 2 | 0.00 | 0.0% | 0 |
| ⚪ 計測不能 | Axiom Gold | $249 | 5 | — | — | — |
| ⚪ 計測不能 | EA Gold Stuff mt5 | $50 | 687 | — | — | — |
| ⚪ 計測不能 | Helios Gold AI | $399 | 4 | — | — | — |
| ⚪ 計測不能 | Prop Firm Gold EA | $399 | 31 | — | — | — |
| ⚪ 計測不能 | The Gold Phantom | $649 | 44 | — | — | — |
※計測不能5本は、初期設定で全注文をログ出力する仕様のためテストが40分制限内に完了しなかったもの(優劣の評価はしていません)。無取引1本は初期設定では発注しない仕様。
発見1:価格と品質は無関係だった
- 🟢優秀17本の価格中央値:$299
- 🔴破綻7本の価格中央値:$499
破綻組の方が高いのです。最高額のXG Gold Robot($1,999・レビュー109件)はPF 0.23・最大DD 99%で全損。$499・レビュー47件のAurum AIも、$700のArtQuant Goldも破綻しました。「高い・売れてる・レビューが多い」は品質の証明になりません。
一方で優秀組の上位はVex Gold EA($199)、Xauusd Aether($189)、One Gold($195・レビュー43件)、Smart Gold Impulse($99・DD0.9%)と、安価なEAが並びました。
発見2:看板通りに生き残った有名EAも実在する
公平のために強調しますが、「全部ダメ」ではありません。
- The Gold Reaper($849・レビュー101件):PF 2.24・DD 17.8%・8,745取引 — 看板通りの堅実さ
- Goldwave EA($999・69件):PF 5.73・DD 4.1%
- Gold House($749・56件):PF 2.93・DD 1.1%・9,531取引
つまりこの市場は「玉石混交」であり、見分ける手段を持っているかどうかがすべてです。
発見3:別ブローカーでも結果は一貫した
一部のEAは別途、HFMの実ティックデータでも検証しました。Adaptive Gold ScalperとSomaGoldは両環境で優秀、ArtQuant Goldは両環境で破綻。環境を変えても本物は本物、偽物は偽物でした。
この検証の限界(正直に)
- OHLCモデルの限界:1分足OHLCモデルは、薄い利確幅のスキャルピングEAを楽観的に評価する場合があります。PF10超の超高成績組は実ティックでの追試を推奨します(逆に、破綻判定は楽観モデルでも破綻しているので、より確実です)。
- 初期設定のみ:ベンダー推奨のsetファイルは使っていません。「買ってそのまま」の再現です。
- 単一フィード:MetaQuotesデータでの結果です。ブローカーが変われば数値は変わります(傾向は発見3の通り概ね一貫)。
買う前にできる5つの自衛策
- 10年以上の実データバックテストを要求する(直近1〜2年の好調期だけのレポートは無意味)
- DDは有効証拠金ベース(equity DD)か確認する(残高DDは実態の1/4に見えることがある)
- 初期設定で再現できるか試す(デモは無料で入手できます)
- 年別損益を見る(1年だけ大勝ち・他は赤字=レジーム依存)
- **ライブ実績(フォワード)**があるか確認する
私たち自身もEAを開発・販売していますが、この5項目に耐えられない製品は出さない方針です。全製品の実データ・バックテスト詳細とライブフォワードを公開しているのはそのためです。
まとめ
- 人気有料ゴールドEA 43本を実データ11.5年・初期設定で一斉検証
- 19%が口座破綻・価格やレビュー数は品質と無関係
- 生き残る本物も4割存在する — 見分ける手段があれば
- 検証データはすべて本記事の通り。疑問があれば同じ条件で追試できます(デモ入手→ストラテジーテスターで再現可能)
関連記事
📧 5日間メール講座(無料)
FX自動売買の本質、バックテストの正しい見方、ブローカー選びのコツを毎日1通お届けします。
※ プライバシーは厳守。配信解除はいつでも可能です。