자동매매 EA의 연수익률 1~5%는 현실적인가?

자동매매 EA의 연수익률 1~5%는 현실적인가? 전문가의 솔직한 이야기

EA 광고를 보다 보면 "월수익 10%", "연수익 200%"라는 숫자들이 나열되어 있곤 합니다. 반면 이 사이트에서 배포하는 GOLD_EMA_ATR_EA의 10년 백테스트 연수익률은 1.7%입니다.

"겨우 1.7%?"라고 생각하실 수도 있습니다. 하지만 장기적으로 살아남는 EA의 수익률 구간을 냉정하게 살펴보면, 연수익률 1~5%는 사실 "현실적이고 건전한 수치"입니다. 이 글에서는 왜 그렇게 말할 수 있는지 정리해 보겠습니다.

"월수익 10%"라는 숫자의 정체

월수익 10%를 1년 복리로 운용하면 이론상 연수익 314%입니다. 10만 원이 42만 원, 100만 원이 414만 원이 됩니다. 이것이 정말 재현 가능하다면, 세계의 헤지펀드들은 진작에 이 방식을 채택했을 것입니다.

실제로는 월수익 10%를 지속적으로 내는 EA는 "아직 파산하지 않았을 뿐"인 경우가 대부분입니다.

고수익형 EA의 전형적인 패턴

• 나눔매수·마틴게일형: 미실현 손실을 계속 떠안으며 승률을 높이는 방식
• 초고레버리지·단기 스캘핑: 스프레드 변동만으로도 쉽게 무너짐
• 특정 시장 국면에 과도 최적화: 국면이 바뀌면 즉시 기능 정지

이런 EA들은 "수개월~1년간은 월수익 10%를 유지하다가, 어느 날 갑자기 계좌를 날리는" 것이 전형적인 패턴입니다.

프롭 트레이더·헤지펀드의 수익률

참고로 전문가 세계의 수익률 수준을 살펴보겠습니다.

• 대형 헤지펀드(10년 평균): 연수익률 5~15% 수준
• CTA(상품거래 자문): 연수익률 5~10%
• 주식 인덱스(S&P 500, 과거 30년 평균): 연수익률 약 10%
• 개인 투자자 평균: 연수익률 2~5%(다수의 조사에서)

세계 최고 수준의 운용 기관조차 장기적으로 연수익률 10~15%가 표준 구간입니다. "개인이 EA로 월수익 10%를 지속한다"는 것이 얼마나 비현실적인지 알 수 있습니다.

왜 "화려한 숫자"는 무너지는가

화려한 수익을 내는 EA는 거의 예외 없이 "취할 수 있는 리스크를 모두 취한" 상태입니다.

• 포지션 사이즈가 크다
• 스탑로스가 느슨하거나, 아예 없다
• 동시에 여러 포지션을 보유한다
• 급격한 시장 변동에 대한 대응이 부족하다

수익과 리스크는 표리일체로, 한쪽만 높은 경우는 존재하지 않습니다. "월수익 10%에 DD 30%"인 EA는, 나쁜 국면에서 "DD 100%(파산)"이 될 수 있다는 의미입니다.

연수익률 1~5%가 "현실적"이라고 할 수 있는 이유

1. 장기적으로 파산하기 어렵다

연수익률 1~5% 구간의 EA는 자연스럽게 포지션 사이즈도 적절하고 스탑로스도 올바르게 설정되어 있습니다. 최대 DD가 10% 이내에 수렴하기 쉬우며, 심리적으로도 장기 보유하기 편합니다.

2. 복리 효과가 작동한다

"겨우 1.7%"이지만, 복리로 30년 운용하면 자산은 약 1.67배가 됩니다. 잔고 1,000만 원이 30년 후에 1,670만 원이 됩니다.

"화려하지는 않지만, 확실하게 늘어난다"는 것이 EA 운용의 본래 모습으로, 이는 은행 예금(연이율 0.001%)보다는 확실히 높습니다.

3. 다른 운용과 조합하기 쉽다

화려한 EA를 포트폴리오에 넣으면, 갑작스러운 폭락 때 다른 자산까지 끌어내릴 수 있습니다. 안정적인 EA라면 주식·채권·실물 금 등과 균형을 맞추기 쉬우며, 포트폴리오 전체의 샤프 비율이 높아집니다.

"화려한 EA"와 "안정적인 EA"의 비교

100만 원을 10년 운용했을 때의 시뮬레이션(복리, 재투자 전제)입니다.

화려한 EA: 연수익 30%이지만 3년에 한 번 50% DD

• 1년차: 130만 원
• 2년차: 169만 원
• 3년차: 220만 원
• 4년차: 110만 원(50% DD)
• ...

10년 후 잔고는, 운 나쁘게 후반에 DD가 오면 원금 이하가 될 가능성이 높습니다.

안정적인 EA: 연수익 3%에 DD 5%

• 1년차: 103만 원
• 5년차: 116만 원
• 10년차: 134만 원
• 드로다운도 제한적이어서 심리적 부담이 작다

"연수익 30%·DD 50%"는 "연수익 3%·DD 5%"와 리스크 조정 후 수익(샤프 비율)에서 거의 동일하거나, 오히려 열등합니다.

현실적인 기대치 설정 방법

EA 운용에서 연수익률을 얼마나 목표로 할지는 다음 요소에서 역산합니다.

잔고와 필요 수익

• 잔고 100만 원으로 월 3만 원을 원한다 → 연수익률 36%는 비현실적
• 잔고 1,000만 원으로 월 3만 원 → 연수익률 3.6%, 현실적

"얼마를 벌고 싶은가"보다 "얼마의 잔고로 운용할 것인가"를 먼저 결정해야 합니다.

허용 가능한 DD

• "20% 감소하면 멈춘다"고 정해 두었다면, 최대 DD 10% 이내의 EA를 선택한다
• 단기에 2배를 노린다면, 최대 DD 50%도 감수할 각오가 필요하다

허용 DD에서 역산하면, 자연스럽게 현실적인 수익률 구간이 보입니다.

이 사이트 EA 수치의 의미

GOLD_EMA_ATR_EA(XAUUSD H1)의 수치를 다시 제시합니다.

• 프로핏 팩터: 1.30
• 승률: 49%
• 최대 드로다운: 5.88%
• 연수익률: 1.7%
• 검증 기간: 10년

이것은 "월수익 10%!"인 EA와는 완전히 다른 세계의 수치입니다. **"화려하지는 않지만, 10년간 어떤 시장 국면에서도 파산하지 않았다"**는 조용하지만 중요한 실적입니다.

화려한 수익을 원하시는 분들에게는 부족해 보일 수 있습니다. 하지만 5년·10년을 지속한다면, 이쪽이 결과적으로 자산이 늘어날 가능성이 높다고 생각합니다.

무료 EA 다운로드

GOLD_EMA_ATR_EA는 10년 백테스트 리포트와 함께 무료로 배포하고 있습니다. 안정적인 수치의 의미를 직접 확인해 보십시오.

무료 EA 다운로드하기

추천 브로커

장기 운용을 위해서는 신탁 보전·제로컷 시스템·빠른 출금이 갖춰진 브로커가 안심됩니다.

추천 브로커 목록 보기

관련 페이지

• EA 목록·PF·연수익률·DD를 정리한 랭킹
• GOLD EMA ATR EA — 5년 백테스트 연수익률 +13.5%
• 백테스트 지표 올바르게 읽는 법
• 커브 피팅을 피하는 워크 포워드 검증