หน้าหลัก > บล็อก > Exness vs XMTrading - เปรียบเทียบโบรกเกอร์ FX สำหรับ EA

ExnessXMTradingเปรียบเทียบโบรกเกอร์EAForex ต่างประเทศ

Exness vs XMTrading - เปรียบเทียบโบรกเกอร์ FX สำหรับ EA

เผยแพร่: 2026-05-11เวลาอ่าน: ประมาณ 1 นาที
This article reflects information as of its publish date. EA performance figures (PF, DD, annual return) change with live trading and re-validation — check the latest on the EA pages. See the latest EA results

Exness vs XMTrading - เปรียบเทียบโบรกเกอร์ FX สำหรับ EA

เมื่อใช้ EA ซื้อขายอัตโนมัติ การเลือกโบรกเกอร์ส่งผลต่อผลลัพธ์พอๆ กับการเลือก EA เอง บทความนี้จะเปรียบเทียบ Exness และ XMTrading ซึ่งเป็นตัวเลือกยอดนิยม โดยพิจารณาจากมุมมองการใช้งาน EA โดยตรง

ทั้งสองโบรกเกอร์ไม่ได้ห้ามการใช้ EA และยังเปิดรับการสแคลปปิ้งและการเฮดจ์ด้วย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโครงสร้างต้นทุนและลักษณะการดำเนินการออเดอร์แตกต่างกัน กลยุทธ์บางอย่างจึงเหมาะกับโบรกเกอร์แต่ละรายแตกต่างกันออกไป

ภาพรวมทั่วไป

XMTrading

  • มีฐานผู้ใช้ขนาดใหญ่และข้อมูลที่หาได้ง่าย
  • แคมเปญโบนัสที่ให้ผลตอบแทนสูง
  • มีการคุ้มครองเงินทุนลูกค้า (Trust Protection)
  • เลเวอเรจสูงสุด 1,000 เท่า (ปรับตามยอดเงินในบัญชี)
  • มีช่องทางฝาก-ถอนเงินหลากหลาย

Exness

  • สเปรดแคบที่สุดในอุตสาหกรรม
  • เลเวอเรจสูงสุด "ไม่จำกัด" (มีเงื่อนไข)
  • ความเร็วในการถอนเงินสูงมาก
  • โดยทั่วไปไม่มีโบนัส
  • ความโปรงใสในการดำเนินงานของบริษัทสูง

เปรียบเทียบสัญลักษณ์ Gold (XAUUSD)

ตัวชี้วัดหลักสำหรับการรัน EA บนคู่ XAUUSD

สเปรด (ค่าเฉลี่ยในช่วงปกติ)

  • XMTrading KIWAMI (ขั้นสูงสุด): ประมาณ 15-20 พอยต์
  • Exness บัญชี Pro (XAUUSDm): ประมาณ 13-18 พอยต์
  • Exness Raw Spread: เฉลี่ย 5-8 พอยต์ + ค่าคอมมิชชัน

ในแง่ของสเปรดเพียงอย่างเดียว บัญชี Raw Spread ของ Exness แคบที่สุด อย่างไรก็ตาม สำหรับกลยุทธ์ที่ไม่ใช่การสแคลปปิ้ง จำเป็นต้องเปรียบเทียบต้นทุนที่แท้จริงรวมค่าคอมมิชชันด้วย

สัญลักษณ์ (Symbol Name)

  • XMTrading: GOLD
  • Exness: XAUUSDm (บัญชีไมโคร), XAUUSD (บัญชีมาตรฐาน)

ต้องระบุชื่อสัญลักษณ์ให้ถูกต้องในการตั้งค่าพารามิเตอร์ EA

เลเวอเรจ

  • XMTrading: สูงสุด 1,000 เท่า (จำกัดอัตโนมัติที่ 200 หรือ 500 เท่าตามยอดเงินในบัญชี)
  • Exness: สูงสุด "ไม่จำกัด" (เมื่อยอดเงินต่ำกว่า 1,000 USD และเป็นไปตามเงื่อนไข)

ในทางปฏิบัติ ทั้งสองโบรกเกอร์ให้เลเวอเรจที่เพียงพอมากกว่าพอสำหรับการเริ่มต้นด้วยเงินทุนน้อย สิ่งสำคัญกว่าคือ ขนาดล็อตที่จะใช้จริงในการซื้อขาย ไม่ใช่ค่าเลเวอเรจสูงสุด

ความเร็วในการดำเนินการออเดอร์

สำหรับ EA โดยเฉพาะกลยุทธ์แบบสแคลปปิ้ง ความเร็วในการดำเนินการออเดอร์มีผลต่อผลลัพธ์โดยตรง

  • XMTrading: ใช้ระบบ NDD ความเร็วดำเนินการออเดอร์อยู่ในระดับดี
  • Exness: NDD เช่นกัน ทั้งความเร็วและอัตราการดำเนินการออเดอร์อยู่ในระดับสูง

ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ (XM อยู่ที่ลอนดอน, Exness อยู่ที่อัมสเตอร์ดัมและอื่นๆ) ส่งผลต่อค่าแฝง (latency) ด้วย หากใช้ VPS ในการรัน EA การเลือกภูมิภาคที่ใกล้กับเซิร์ฟเวอร์โบรกเกอร์จะช่วยลด slippage ได้

โบนัสและแคมเปญ

ในการใช้งาน EA โบนัสเงินฝากสามารถเพิ่มยอดเงินที่ซื้อขายได้นอกเหนือจากเงินทุนของตัวเอง ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการรับมือกับ DD ได้

  • XMTrading: โบนัสเปิดบัญชีใหม่ 13,000 เยน (Note: applies specifically to Japan), โบนัสเงินฝาก 100% (สูงสุด $500) และอื่นๆ
  • Exness: โดยทั่วไปไม่มีโบนัส

การ "พึ่งพาโบนัสเพื่อเพิ่มขนาดล็อต" ในระยะยาวเป็นสิ่งอันตราย แต่ในช่วงทดสอบกลยุทธ์อาจเป็นประโยชน์ได้

ความเร็วในการถอนเงิน

หลังจากที่ EA เริ่มทำกำไรได้ ประเด็นการถอนเงินมีความสำคัญมากขึ้น

  • XMTrading: การโอนผ่านธนาคารในประเทศใช้เวลาหลายวันถึงหนึ่งสัปดาห์
  • Exness: โดยทั่วไปถอนเงินได้ภายในวันเดียวกัน

สำหรับการซื้อขายระยะยาว Exness มีข้อได้เปรียบในบางสถานการณ์ เนื่องจากสามารถหมุนเวียนวงจรทำกำไร → ถอนเงินได้รวดเร็วกว่า

Stop Level

ระยะห่างขั้นต่ำของ SL และ TP ใน EA นั้นถูกกำหนดโดย "Stop Level" ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน

  • XMTrading: ศูนย์หรือไม่กี่พอยต์
  • Exness: ศูนย์หรือไม่กี่พอยต์

ทั้งสองโบรกเกอร์มี Stop Level ต่ำ EA ที่ใช้ SL/TP ระยะใกล้จึงไม่มีปัญหา

สรุปความเหมาะสมตามกลยุทธ์

แยกตามรูปแบบการซื้อขายจริงเพื่อสรุปความเหมาะสม

EA แบบ Scalping

บัญชี Raw Spread ของ Exness คือตัวเลือกที่โดดเด่น สามารถลดต้นทุนสเปรดได้สูงสุด

EA แบบ Mid-term Trend Following (H1, H4)

XMTrading KIWAMI เพียงพอแล้ว และยังใช้ประโยชน์จากโบนัสได้อีกด้วย

ช่วงทดสอบ / การซื้อขายด้วยเงินน้อย

บัญชี Micro ของ XMTrading หรือ บัญชี Cent ของ Exness

การซื้อขายล็อตใหญ่แบบจริงจัง

→ ทั้งสองโบรกเกอร์ใช้ได้ แต่ Exness มีความยืดหยุ่นด้านการถอนเงินมากกว่า

กรณีที่ไม่สามารถเลือกโบรกเกอร์เดียวได้

เนื่องจาก EA แต่ละตัวเหมาะกับโบรกเกอร์ที่แตกต่างกัน การเปิดบัญชีทั้งสองแห่ง จึงเป็นแนวทางที่ใช้งานได้จริง ตัวอย่างเช่น ใช้ XMTrading เพื่อทดสอบ EA ที่แจกฟรี แล้วย้ายไปใช้ Exness สำหรับการซื้อขายจริงจังในภายหลัง

การเปิดบัญชีทั้งสองแห่งฟรีและไม่มีค่าธรรมเนียมรายเดือน

สรุป

รายการXMTradingExness
สเปรด Goldปานกลาง-แคบแคบ
เลเวอเรจสูงสุด1,000 เท่าไม่จำกัด
โบนัสมีไม่มี
ความเร็วถอนเงินหลายวันภายในวันเดียวกัน
การสนับสนุนครบถ้วนดี
เหมาะสำหรับมือใหม่ดีเยี่ยมดี
Scalpingดีดีเยี่ยม

ดาวน์โหลด EA ฟรี

GOLD_EMA_ATR_EA ที่ผ่านการทดสอบกับทั้งสองโบรกเกอร์แล้ว สามารถดาวน์โหลดได้โดยการลงทะเบียนสมาชิก (ฟรี) พร้อมพารามิเตอร์แนะนำสำหรับแต่ละบัญชีโบรกเกอร์

ดาวน์โหลด EA ฟรี

โบรกเกอร์แนะนำ

ขั้นตอนการเปิดบัญชีและวิธีเลือกประเภทบัญชีที่เหมาะสมสำหรับทั้ง XMTrading และ Exness อธิบายไว้โดยละเอียดในหน้าเปรียบเทียบโบรกเกอร์ของเว็บไซต์นี้

ดูรายการโบรกเกอร์แนะนำ

คอร์สอีเมล 5 วัน (ฟรี)

รับอีเมลวันละหนึ่งฉบับครอบคลุมพื้นฐานการเทรด FX อัตโนมัติ วิธีอ่านแบ็คเทสต์อย่างถูกต้อง และเคล็ดลับเลือกโบรกเกอร์

* ปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างเคร่งครัด คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา