Stesso EA perde soldi cambiando broker

Perché lo stesso EA perde soldi cambiando broker

"Il backtest con il Broker A era in profitto, ma appena l'ho fatto girare sul Broker B è andato in perdita" — è una situazione molto comune con gli EA. Molti pensano subito che il problema sia l'EA, ma nella maggior parte dei casi la causa non è l'EA in sé, bensì la differenza tra broker. Con la stessa identica logica, se cambia l'ambiente in cui gira, cambiano anche i risultati. Vediamo nel dettaglio cosa lo provoca.

Causa 1: lo spread

Il fattore più importante è lo spread. A seconda del broker, lo spread sullo stesso simbolo può variare anche di diverse volte.

Questo è particolarmente critico per gli EA a basso margine. Per uno scalping o un grid EA con take profit ridotti, lo spread erode una quota consistente del profitto di ogni singola operazione. Basta che lo spread aumenti di 1,5 volte perché un sistema in profitto diventi in perdita. Al contrario, un EA trend-following con take profit ampi risente relativamente poco dello spread.

Causa 2: esecuzione e slippage

Il prezzo a cui vengono eseguiti gli ordini limite e stop dipende dal modello di esecuzione del broker.

• Con broker lenti o con slippage elevato, l'esecuzione avviene a un prezzo peggiore rispetto a quanto previsto
• Con molti requote (rifiuti di esecuzione), l'ingresso stesso può saltare
• Con broker in cui lo spread si allarga improvvisamente durante le news, l'ingresso in quel momento diventa svantaggioso

Il backtest presuppone un'"esecuzione ideale". Più l'esecuzione reale del broker si discosta da questo ideale, più si allarga il divario tra trading live e backtest.

Causa 3: le specifiche del simbolo (spesso trascurate)

Questo è l'aspetto più sottovalutato. Anche per lo stesso "oro", le specifiche del simbolo cambiano da broker a broker.

• Nome del simbolo: XM=GOLD, Exness=XAUUSDm, HFM=XAUUSD, ecc. Un EA con il nome scritto in modo fisso (hardcoded) semplicemente non funziona se il nome è diverso
• Dimensione del contratto: la grandezza di 1 lotto varia da broker a broker
• Valore e size del tick: il valore monetario di 1 pip cambia

Gli EA che fissano questi valori in modo statico (hardcoded) rischiano, con un altro broker, di avere il calcolo del lotto sballato, arrivando ad assumersi un rischio molte volte superiore a quello previsto. Anche se il backtest è in profitto, se in live il lotto risulta eccessivo può bastare un solo trade per chiudere il conto.

Come individuare la dipendenza dal broker

Prima di acquistare o mettere in funzione un EA, verificate quanto segue.

1. Ci sono backtest su più broker? Un risultato ottenuto con un solo broker potrebbe essere ottimizzato esclusivamente per quello
2. Sono dichiarati esplicitamente i presupposti sullo spread? Diffidate di backtest con spread irrealisticamente ridotti
3. L'EA recupera dinamicamente le specifiche del simbolo (tramite _Symbol e calcolo dinamico del valore del tick)? Oppure sono valori hardcoded?
4. L'EA lavora con margini ridotti? In tal caso, va sempre testato in demo sul broker che si intende utilizzare

Le caratteristiche di un EA resistente al cambio di broker

Strutturalmente, la dipendenza dal broker è minore negli EA con queste caratteristiche:

• Margini di profitto ampi (trend-following, breakout): l'impatto dello spread è relativamente contenuto
• Recupero dinamico delle specifiche del simbolo: si adattano automaticamente al nome del simbolo e alla dimensione del contratto di qualsiasi broker
• Filtro sullo spread massimo integrato: non entra a mercato nel momento in cui lo spread si allarga

Tutti i nostri EA usano _Symbol invece di nomi hardcoded, calcolano dinamicamente valore e size del tick, e integrano un filtro sullo spread massimo. Per questo funzionano con la stessa logica su qualsiasi broker MT5, che sia XM, Exness o HFM.

Verificalo tu stesso

Distribuiamo un indicatore gratuito che visualizza quanto è ampio lo spread in questo momento rispetto alla media. Osservando quando e quanto si allarga lo spread sul vostro broker, potrete capire se quel broker è adatto o meno al trading algoritmico.

Scopri di più su Spread Guard (indicatore gratuito)

I dati reali degli EA trend con margini ampi e bassa dipendenza dal broker sono pubblicati nella pagina di verifica di tutti i prodotti. Non a caso, non puntiamo su scalping o grid a basso margine come prodotti principali: è proprio per evitare la dipendenza dal broker.

In sintesi

• Con lo stesso EA, cambiando broker cambiano i risultati (la causa è l'ambiente, non l'EA)
• I tre fattori principali sono spread, esecuzione/slippage e specifiche del simbolo
• Più un EA lavora con margini ridotti, più dipende dal broker; più i margini sono ampi, più resiste
• Da verificare: backtest su più broker, presupposti sullo spread, recupero dinamico delle specifiche del simbolo
• Gli EA a basso margine vanno sempre testati in demo sul proprio broker

Articoli correlati: L'impatto di spread e slippage sulla redditività di un EA · Come diversificare un EA su più broker · Perché un EA con il 90% di win rate è un segnale d'allarme