I backtestmentono.
Abbiamo eseguito con tick reali oltre 800 degli EA più popolari del mercato. Solo una manciata è sopravvissuta, e la maggior parte di questi erano miraggi, semplicemente adattati a un passato che già conoscevano. Questo è il resoconto di quel test.
L'imbuto
Come svanisce il “migliaia per cento all'anno”
Abbiamo scaricato gli EA popolari dalla classifica MQL5 e li abbiamo sottoposti a backtest anno per anno con tick reali (Model4), non con dati demo. Ogni anno riparte da $10.000 (semplice, senza capitalizzazione composta) per eliminare l'illusione dell'interesse composto. Il risultato non somigliava affatto alle pagine di vendita.
Su 831 EA testati con tick reali, 0 sono arrivati alla fine. Leggendo la vera data di compilazione di ciascun binario, tutti e cinque i sopravvissuti alla soglia di sicurezza risultano compilati dopo il periodo di test: creati da qualcuno che conosceva già le risposte. Più si sale in classifica, più si concentrano sugli EA sull'oro, e la maggior parte di questi crolla con tick reali. “Più venduto” e “autentico” non sono la stessa cosa.
Perché mentono
I due meccanismi dietro la menzogna
Dietro ogni risultato abbagliante ci sono le stesse due trappole. Entrambe fanno sembrare splendido il passato, ma falliscono nel futuro.
I dati demo grossolani fanno sembrare vincenti i perdenti
La maggior parte dei risultati di vendita si basa su dati a barre grossolani e spread ideali. Eseguite lo stesso EA con tick reali (vero andamento del prezzo, spread reale) e circa il 70% dei più venduti raggiunge un drawdown massimo del 90–100%: il conto si scioglie. Quella curva di equity regolare era un artefatto dei dati grossolani.
EA creati DOPO il periodo di test
Controllate la data di compilazione del binario del prodotto: la maggior parte è stata compilata dopo il nostro periodo di test (2020–2023). Adattate una curva a un passato di cui conoscete già le risposte e apparirà sempre splendida. Questo non dimostra alcun vantaggio. Tutti e cinque i sopravvissuti alla soglia di sicurezza erano questo tipo di miraggio. Peggio ancora, la pagina del prodotto non ve lo dirà: la data di “aggiornamento” restituita da MQL5 è una copia della data di pubblicazione originale, non quella della versione attuale. Un prodotto pubblicato nel 2017 può ancora distribuire un binario compilato nel 2026. Leggiamo il timestamp di compilazione incorporato nel binario stesso: sui nostri 1.146 download, il 70% erano build del 2026.
Per questo abbiamo smesso di usare un periodo di test fisso. Valutiamo ogni EA solo sul periodo successivo alla compilazione del binario, il tratto che il suo autore non poteva aver visto. È l'unico modo per garantire che un backtest sia davvero out-of-sample.
Profitto × Sicurezza
Rappresentarli per rendimento e sicurezza
Asse verticale: rendimento annuo. Asse orizzontale: drawdown massimo (quanta perdita latente devi sopportare). In alto a sinistra significa «alto rendimento, basso rischio»: la zona ideale. I punti dorati sono i nostri EA, con le stesse cifre della pagina di dettaglio di ciascun EA (backtest MT5 a tick reali; il periodo di test varia da EA a EA). I punti grigi sono gli EA di mercato del nostro confronto a parità di condizioni dell'EA Lab (tick reali, gen. 2020–feb. 2024): un campione diverso dai cinque superstiti dell'imbuto qui sopra e, secondo la vera data di compilazione, tutti in-sample. I due gruppi non sono stati testati sullo stesso periodo: leggi il grafico come una mappa approssimativa, non come un confronto diretto. La fascia ombreggiata a destra è la zona di rovina dove affonda la maggior parte degli EA di mercato a tick reali.
Rendimento annuo × Drawdown massimo
Nostri = stesse cifre della pagina di dettaglio di ciascun EA (tick reali MT5, periodo diverso per EA) / Mercato = confronto a parità di condizioni dell'EA Lab, gen. 2020–feb. 2024 (tutti in-sample per data di compilazione)
Gli EA del mercato sono mostrati in forma anonima come documentazione metodologica (nomi dei prodotti omessi). Oltre la fascia di rovina, con DD del 90–100%, si trova la maggior parte degli EA del mercato testati con tick reali (il gruppo dei conti bruciati).
La nostra gamma
La nostra gamma (misurata con tick reali, interamente pubblica)
Ogni EA che pubblichiamo mostra solo cifre misurate con tick reali su MT5, senza vistosi numeri demo. Qui sotto, ordinati per rendimento corretto per il rischio (annuo ÷ DD max), ricavati dall'unica fonte di verità del sito.
| EA | Annuo | DD max | PF | Corr. rischio |
|---|---|---|---|---|
| GOLD TRIPWIREtop | +37,3% | 12,7% | 2,72 | 2,94 |
| BITCOIN COMETtop | +82,4% | 31,2% | 1,72 | 2,64 |
| ATLAS | +68,8% | 26,3% | 1,48 | 2,62 |
| TRINITY | +38,1% | 23,3% | 1,91 | 1,64 |
| AIFW | +6,2% | 4,6% | 1,77 | 1,35 |
| ETHEREUM EA | +21,3% | 17,1% | 2,83 | 1,25 |
| MEGAMAX DONCHIAN | +39,3% | 58,6% | 1,55 | 0,67 |
| MEGAMAX DON EURJPY | +22,0% | 33,3% | 1,51 | 0,66 |
Corretto per il rischio = annuo ÷ DD max (più alto = crescita più sicura). Il DD max è il drawdown relativo dell'equity (il calo percentuale più grande), la stessa cifra di ogni pagina di dettaglio. Tutti backtest MT5 a tick reali (mt5_official); il periodo di test varia da EA a EA, vedi ogni pagina di dettaglio. Fanno fede i valori più recenti sulla pagina di dettaglio di ciascun EA.
Perché non mentiamo con i numeri
Testare con tick reali gli EA più popolari al mondo ci ha insegnato un fatto scomodo: dei numeri sulle pagine di vendita ci si può fidare a malapena. Per questo misuriamo ogni EA con tick reali e pubblichiamo il risultato, numeri buoni e cattivi. Usiamo le date di compilazione per mantenere onesta la verifica e ritiriamo gli EA che si rompono. Preferiamo sopravvivere 14 anni piuttosto che apparire vistosi.
I backtest non garantiscono risultati futuri. Le nostre cifre qui sono valori misurati con lo Strategy Tester di MT5 (mt5_official), allineati con ogni pagina di dettaglio. Le cifre degli EA del mercato sono risultati dei nostri test con tick reali, non i numeri pubblicizzati dai prodotti. I nomi dei singoli prodotti sono omessi come documentazione metodologica. Fate trading a vostro rischio.