ArtQuant Gold: rovina con DD del 96,5% in 11,5 anni

Recensione di ArtQuant Gold — PF 0,93 / DD max 96,5% in 11,5 anni con le impostazioni predefinite

Questo articolo estrae i risultati di ArtQuant Gold, un EA oro (XAUUSD) venduto sul MQL5 Market, dal nostro test di massa su 43 EA oro a pagamento popolari condotto a luglio 2026. Tutti i numeri sono nostre misurazioni. Non vengono riprodotti immagini o risultati ufficiali.

Condizioni del test (divulgazione completa)

Tutti i 43 EA sono stati eseguiti alle stesse condizioni. Nulla è stato cambiato per ArtQuant Gold.

Risultato: giudizio Rovina (DD max del 60% o più)

Un PF di 0,93 significa una perdita complessiva (profitto lordo inferiore alla perdita lorda). Inoltre il DD max sull'equity è stato del 96,5%: in un certo momento degli 11,5 anni, quasi tutta l'equity del conto è andata persa.

PF vicino a 1, ma DD del 96,5%

Tra i 7 EA con giudizio Rovina, il PF di 0,93 di ArtQuant Gold è stato il più vicino a 1. Guardando solo il risultato complessivo sembra "quasi in pareggio", ma il DD lungo il percorso ha raggiunto il 96,5%. È un esempio del fatto che il PF da solo non dice quanto sono profondi i cali. Il drawdown va letto sull'equity, non sul saldo (drawdown di equity vs saldo).

Inoltre le sue 1.995 operazioni sono il secondo numero più alto tra i 7 EA in Rovina, dopo XG Gold Robot MT5 (3.271). Non è un risultato deciso da una manciata di operazioni (quante operazioni servono a un backtest).

Rovina anche con i tick reali di un altro broker

Una parte dei 43 EA è stata testata anche con dati di tick reali HFM. ArtQuant Gold è andato in rovina anche su 7,5 anni di tick reali HFM, ottenendo il giudizio Rovina in entrambi gli ambienti: MetaQuotes (OHLC a 1 minuto) e HFM (tick reali).

Il modello OHLC a 1 minuto può essere ottimista con gli scalper a take-profit stretto, ma una rovina con un modello che tende all'ottimismo è il verdetto più sicuro (tick reali vs OHLC). Poiché inoltre il verdetto è stato lo stesso con i tick reali, non lo consideriamo un risultato legato a un feed o a un modello specifico. Per le differenze di risultato tra broker in generale, vedi risultati degli EA tra broker.

Prezzo, recensioni e risultato

• Il suo prezzo di $700 supera sia il prezzo mediano dei 7 EA in Rovina ($499) sia quello dei 17 Eccellenti ($299).
• Le sue 24 recensioni sono il 3° numero più alto tra i 7 EA in Rovina, dopo XG Gold Robot MT5 (109) e Aurum AI mt5 (47).

È uno degli EA che sostengono la conclusione generale del test sui 43 EA: prezzo e numero di recensioni non provano la qualità. Per l'analisi completa, vedi 43 EA oro: prezzo vs qualità.

Limiti di questo test (leggere)

• Tutti i numeri usano le impostazioni predefinite. I risultati possono cambiare con le impostazioni consigliate dal venditore. Questo articolo riproduce l'acquisto dell'EA e il suo utilizzo così com'è; non giudica il valore complessivo del prodotto.
• I numeri principali provengono da un unico feed (MetaQuotes-Demo). Della ripetizione con tick reali HFM pubblichiamo solo il giudizio (Rovina).
• Questo articolo copre solo backtest e non include risultati live (forward).

Riepilogo (solo fatti)

• Con 11,5 anni di dati reali MetaQuotes e le impostazioni predefinite, ArtQuant Gold ha ottenuto PF 0,93, DD max 96,5%, 1.995 operazioni (Rovina).
• È andato in rovina anche in una ripetizione di 7,5 anni con tick reali HFM: il risultato è stato coerente in due ambienti.
• Il suo PF è stato il più vicino a 1 nel gruppo in Rovina, ma il DD di equity ha raggiunto il 96,5%.
• Se lo state valutando, consigliamo di ripetere un periodo lungo (10 anni o più) con la demo gratuita sul feed del vostro broker con le impostazioni predefinite, e di controllare il DD sull'equity.

I nostri EA sono testati con gli stessi criteri (tick reali, lungo periodo, DD di equity dichiarato) e pubblichiamo tutti i numeri. Consultate la nostra metodologia di verifica e la classifica degli EA.

Note su nomi e diritti

• ArtQuant Gold e gli altri nomi di EA in questo articolo sono marchi o nomi di prodotto dei rispettivi titolari. Sono usati in modo descrittivo a fini di confronto e critica; non abbiamo rapporti con il venditore.
• Tutti i numeri di questo articolo sono nostri dati di backtest. Non vengono riprodotti immagini o risultati ufficiali.
• Se trovate un errore di fatto, contattateci dalla pagina Contatti. Verificheremo e correggeremo rapidamente. I dati di origine (report, CSV dei risultati, impostazioni) sono conservati.