ゴールドEA43本を11.5年検証｜$1,999が全損、$199が最高PF
目次
ゴールドEA43本を11.5年で一斉検証 — 価格と品質は無関係だった
MQL5 Marketで人気上位の有料ゴールドEA 43本($50〜$1,999、価格中央値$399)を、すべて同一環境・同一期間・既定パラメータで一斉バックテストしました。「買ってそのまま使ったら11.5年でどうなっていたか」を横一列で比較する検証です。
この記事は2026年7月実施の検証結果です。当サイトはいずれの製品の販売者とも提携関係になく、購入を推奨も否定もしません。
検証条件(完全開示)
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象 | MQL5 Market人気上位の有料ゴールドEA 43本 |
| 期間 | 2015.01.02〜2026.07.01(11.5年) |
| 銘柄・時間足 | XAUUSD M15 |
| フィード | MetaQuotes-Demo実XAUUSDヒストリー(品質99%) |
| モデル | Model=1(1分足OHLC) |
| 初期資金・レバレッジ | $10,000・1:500 |
| パラメータ | 全EA既定値(ベンダー推奨setファイル未使用) |
結果分布(43本)
| 判定 | 本数 | 割合 |
|---|---|---|
| 優秀(PF>2かつDD<15%) | 17 | 40% |
| 良好(黒字・DD<40%) | 11 | 26% |
| 高リスク黒字(DD75%) | 1 | 2% |
| 異常PF(グリッド型の疑い) | 1 | 2% |
| 破綻(DD60〜102%) | 7 | 16% |
| 無取引(要設定) | 1 | 2% |
| 計測不能(ログ超冗長で未完走) | 5 | 12% |
計測できた37本のうち、破綻または損失で終わったのは7本(19%)。人気上位の有料EAでも、およそ5本に1本は既定設定のまま11.5年回すと資金を失う結果でした。
最大の発見: 価格と品質に相関がない
- 優秀組17本の価格中央値は $299
- 破綻組7本の価格中央値は $499
高い方が悪いという逆転が起きています。象徴的なのが両極の2本です。
最高額$1,999のEAが全損 — XG Gold Robot MT5
対象中最高額のXG Gold Robot MT5($1,999・レビュー109件)は、PF0.23・最大DD98.99%・純損失-$9,898.61(3,271取引)。初期資金$10,000がほぼ全損という結果でした。レビュー件数の多さも品質の保証にはなっていません。同様に、Aurum AI($499・47件)やArtQuant Gold($700・24件)などレビュー多数の製品も破綻組に入りました(ArtQuant Goldは別ブローカー実ティック7.5年でも破綻を確認)。
首位は$199 — Vex Gold EA
首位は安価帯のVex Gold EA($199)で、PF11.35・最大DD5.30%・874取引。以下、Xauusd Aether($189)PF10.25/DD1.66%、One Gold($195・43件)PF4.84/DD1.38%、$99のSmart Gold ImpulseもPF2.10/DD0.95%と、上位は安価EAが独占しました。
看板通りだった人気EAもある
高額でも実力が伴う製品はあります。The Gold Reaper($849・101件)PF2.24/DD17.8%、Goldwave($999・69件)PF5.73/DD4.1%、Gold House($749・56件)PF2.93/DD1.1%は、知名度に見合う成績でした。「高額=悪」でもなく、単に価格が品質の情報を持っていないというのが正確な結論です。
首位Vexの実ティック追試 — PF11は実力か
本検証はModel=1(OHLC)のため、TPの薄いスキャルピング型を楽観評価しうる既知の限界があります(実ティックとOHLCの差の解説)。そこで首位のVex Gold EAは、本家バイナリを実ティック100%(2020〜2026年、MetaQuotes)で追試しました。
- 結果: PF3.00・有効証拠金DD5.60%・703取引、2020〜2026の7年すべて黒字(年次PF1.35〜4.53)
- OHLCのPF11.35は楽観値でしたが、実ティックでも高水準の黒字で、上位判定自体は覆りませんでした
ただし重要な注意点があります。当サイトの挙動解析(検証用再現実装)では、このEAのエッジはスプレッドに強く依存します。同一ロジックでスプレッド実測$0.074(MetaQuotes)ではPF2.2、$0.474(Dukascopy)ではPF0.53と、スプレッドが広がるとエッジが消滅しました。運用するならtight-spreadのECN口座が前提条件です。
この検証の限界(必ずお読みください)
- Model=1(OHLC)は薄TPスキャル型を楽観評価しえます。PF>10の製品は実ティック追試を推奨します(本記事ではVexのみ実施)。逆に破綻判定は楽観条件下でも破綻しているため、より確実です。
- 純益の絶対額はロット複利型で数百万ドル級に膨張するため、比較はPFとDDで行っています。
- 既定パラメータ・単一フィードでの検証です。ベンダー推奨設定では結果が変わる可能性があります。
- 計測不能5本(Axiom Gold/EA Gold Stuff/Helios Gold AI/Prop Firm Gold EA/The Gold Phantom)は判定不能であり、優劣の評価はしていません。
まとめ
- 人気上位の有料ゴールドEA43本のうち、計測できた37本の19%が既定設定で破綻・損失。
- 価格と品質は無関係(優秀組中央値$299 vs 破綻組$499)。レビュー件数も保証にならない。
- 判断材料は価格でも人気でもなく、条件を開示した長期検証の実測値(PF・証拠金ベースDD・スプレッド依存性)です。勝率の高さだけで選ぶ危険性は勝率99%EAの落とし穴でも解説しています。
当サイトの自社EAは同一基準(実ティック・長期・証拠金DD開示)で検証し全数値を公開しています。手法は検証メソドロジー、一覧はEAランキングをご覧ください。
表記・権利に関する注記
- 記事中のEA名称はいずれも各権利者の商標または商品名です。本記事は比較・批評目的の記述的使用であり、いずれの販売者とも提携関係はありません。
- 本記事の数値はすべて当サイトの自測バックテストデータです。公式画像・公式実績の転載はありません。スプレッド依存の分析は当サイト作成の検証用再現実装による実測です。
- 記載内容に事実誤認がある場合はお問い合わせからご連絡ください。確認のうえ速やかに訂正します。元データ(レポート・結果CSV・設定)は保全済みです。
関連記事
📧 値上げ前のお知らせ + 5日間メール講座（無料）
全EAは現在ローンチ価格で、販売数に応じて段階的に値上げされます。値上げ前の事前通知に加えて、FX自動売買の本質、バックテストの正しい見方、ブローカー選びのコツを毎日1通お届けします。
※ プライバシーは厳守。配信解除はいつでも可能です。