ปิดบางส่วนร่วมกับเทรลลิ่ง: จุดพังและวิธีตรวจ

สรุป: สิ่งที่พังไม่ใช่ตรรกะ แต่คือ "การส่งต่อสถานะ"

การปิดบางส่วนและเทรลลิ่งสต็อปไม่ใช่งานยากหากทำแยกกัน ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อนำทั้งสองอย่างมาใช้กับโพซิชันเดียวกัน จากประสบการณ์พัฒนาของเรา ปัญหาเกือบทั้งหมดกระจุกอยู่ที่ 3 จุดต่อไปนี้

1. การจัดการปริมาณที่เหลือ: EA จำไม่ได้ว่าปิดบางส่วนไปแล้วหรือยัง
2. ขั้นของล็อต: ปริมาณที่ปิดไม่ตรงกับล็อตขั้นต่ำหรือขั้นของโบรกเกอร์
3. ลำดับการตั้ง SL ใหม่: การปิดบางส่วน การย้าย SL ไปจุดเข้า และเทรลลิ่ง เขียนทับกันเอง

ทั้งหมดนี้เป็นปัญหาที่แทบไม่ปรากฏในแบ็กเทสต์ และมักมาเจอเอาตอนใช้งานจริงเป็นครั้งแรก

ทำไมพอใช้ร่วมกันแล้วจึงพัง

อย่าพึ่ง "ความจำ" ของ EA เรื่องปริมาณที่เหลือ

ใน MT5 แม้จะปิดบางส่วน ticket ของโพซิชันก็ไม่เปลี่ยน มีเพียง POSITION_VOLUME ที่ลดลง หากเก็บสถานะ "ปิดบางส่วนแล้ว" ไว้ในตัวแปร bool เพียงอย่างเดียว ค่านั้นจะหายไปเมื่อ EA รีสตาร์ต VPS เชื่อมต่อใหม่ หรือเปลี่ยนกรอบเวลา แล้วในทิคแรกหลังจากนั้น EA ก็จะปิดครึ่งหนึ่งของโพซิชันที่เหลือซ้ำอีกรอบ ซึ่งเป็นอุบัติเหตุที่พบบ่อย

วิธีที่เราใช้คือเรียก HistorySelectByPosition() เพื่อไล่ดูประวัติการเข้าออกของโพซิชันนั้น แล้วเทียบปริมาณตอนเปิดครั้งแรกกับปริมาณที่เหลืออยู่ตอนนี้ เพื่อตัดสินว่าอยู่ในขั้นปิดบางส่วนขั้นไหน ส่วนแฟล็กในหน่วยความจำใช้เป็นตัวช่วยเท่านั้น

ล็อตต้อง "ปัดลง" ไม่ใช่ "ปัดเศษ"

ล็อต 0.03 หารครึ่งได้ 0.015 ในบัญชีที่ขั้นล็อตเป็น 0.01 ถ้าปัดเศษแบบปกติจะกลายเป็นปิด 0.02 ซึ่งมากกว่าที่ตั้งใจไว้ ปริมาณที่ปิดควรปัดลงตาม SYMBOL_VOLUME_STEP และต้องตรวจด้วยว่าปริมาณที่เหลือหลังปิดไม่ต่ำกว่า SYMBOL_VOLUME_MIN ส่วนล็อต 0.01 แบ่งไม่ได้อยู่แล้ว หากไม่กำหนดเป็นสเปกไว้ล่วงหน้าว่าจะ "ไม่ปิดบางส่วน" หรือ "ปิดทั้งหมด" EA ก็จะส่งคืนข้อผิดพลาดซ้ำไปเรื่อย ๆ

เขียน SL ที่จุดเดียวในตอนท้าย

PositionModify() เป็นฟังก์ชันที่ระบุ SL และ TP พร้อมกัน ถ้าโค้ดเทรลลิ่งส่ง TP เป็น 0 TP จะหายไป นอกจากนี้ หากหลังปิดบางส่วนมีโค้ดย้าย SL ไปจุดเข้า และโค้ดเทรลลิ่งที่เลื่อน SL ขึ้น ทำงานแยกกันในทิคเดียวกัน ฝั่งที่เขียนทีหลังจะชนะ ผลคือ SL ที่เคยขยับขึ้นถึงจุดเข้าแล้วอาจถูกดึงกลับลงมา

ลำดับที่เราใช้เป็นดังนี้

• ส่งคำสั่งปิดบางส่วน → เลือกโพซิชันใหม่แล้วตรวจปริมาณที่เหลือ
• คำนวณทั้ง SL ที่จุดเข้าและ SL จากเทรลลิ่งไว้เป็นตัวเลือก
• ขยับเฉพาะ "ฝั่งที่ได้เปรียบกว่า SL ปัจจุบัน" (ฝั่ง Buy เอาค่าที่สูงกว่า ฝั่ง Sell เอาค่าที่ต่ำกว่า)
• ตรวจ Stop Level และ Freeze Level ก่อน แล้วส่งค่า TP ปัจจุบันกลับไปใหม่ และแก้ไขเพียงครั้งเดียว

เช็กลิสต์การใช้งานและการตรวจสอบ

ถ้าคุณเป็นฝ่ายผู้ใช้ วิธีตรวจที่เร็วที่สุดคือรันบนบัญชีทดลองด้วยล็อตขั้นต่ำ แล้วดูว่าถอด EA แล้วใส่ใหม่กลางทางพฤติกรรมยังเหมือนเดิมหรือไม่ พื้นฐานของการตั้งค่าสรุปไว้ที่ วิธีตั้งค่า EA

ข้อจำกัดและข้อควรระวัง

Strategy Tester ทำให้ออเดอร์ถูกจับคู่ทันที และแทบไม่เกิดกรณีที่ออเดอร์ถูกจับคู่เพียงบางส่วน ดังนั้นปัญหาเกี่ยวกับการปิดบางส่วนแทบไม่เห็นจากตัวเลขในแบ็กเทสต์ ความแตกต่างของวิธีการจับคู่ออเดอร์ (Filling Mode) ในบัญชีจริง และพฤติกรรมเมื่อเกิดรีโควต ตามตรงคือต้องตรวจสอบกับโบรกเกอร์แต่ละรายเอง

การใส่ปิดบางส่วนก็ไม่ได้แปลว่าผลงานจะดีขึ้นเสมอไป ในกลยุทธ์เทรนด์ฟอลโลว์ที่อัตราชนะต่ำและพึ่งกำไรก้อนใหญ่จำนวนน้อยครั้งเป็นตัวพยุงภาพรวม (เช่น DONCHIAN ENGINE ที่อัตราชนะในแบ็กเทสต์คือ 34.5%) การลดปริมาณตอนที่กำไรกำลังขยายอาจทำให้ค่าคาดหวังลดลง แม้ความผันผวนของกำไรขาดทุนจะเล็กลง แต่จะต้องแลกกับอะไรไปบ้างนั้น ต้องทดสอบเป็นรายตัว EA เราเองก็ยังตรวจสอบได้ไม่ครบทุกชุดผสม

หากคุณจะเพิ่มการปิดบางส่วนเองในภายหลังให้กับกลยุทธ์อย่าง DONCHIAN ENGINE โปรดระวังว่าผลการทดสอบเดิมจะใช้อ้างอิงต่อไปตรง ๆ ไม่ได้อีก

สรุป

• สิ่งที่พังบ่อยเมื่อใช้ปิดบางส่วนร่วมกับเทรลลิ่งคือ "การส่งต่อสถานะ" มากกว่าตรรกะ
• ขั้นการปิดบางส่วนให้ตัดสินจากประวัติการเข้าออกและปริมาณที่เหลือ ไม่ใช่แฟล็กในหน่วยความจำ
• ปัดล็อตลงตามขั้นของล็อต และตรวจว่าปริมาณที่เหลือไม่ต่ำกว่าล็อตขั้นต่ำ
• การแก้ SL ให้รวมไว้ที่จุดเดียว ขยับเฉพาะทิศทางที่ได้เปรียบ และอย่าให้ TP หาย
• แบ็กเทสต์มองเห็นได้ยาก จึงควรทดสอบถอดแล้วใส่ EA ใหม่บนบัญชีทดลอง
• การปิดบางส่วนทำให้ความผันผวนของกำไรขาดทุนเล็กลง แต่บางครั้งก็ทำให้ค่าคาดหวังลดลงด้วย

เรายังรวบรวมข้อควรระวังด้านการเขียน EA อื่น ๆ ไว้ที่ ความรู้ EA และ MT5