XMTrading Zero-Konto vs. Standard-Konto
Inhalt
- Technische Grunddaten im Vergleich
- Gemessene XAUUSD-Spreads (Referenzwerte)
- Berechnung der tatsächlichen Handelskosten
- Kosten beim Standard-Konto
- Kosten beim Zero-Konto
- Break-Even-Lot-Größe
- Kostenvergleich nach Lot-Größe (XAUUSD, 1 Trade)
- Empfohlene Konten für den EA-Einsatz
- Standard-Konto empfohlen wenn:
- Zero-Konto empfohlen wenn:
- Empfohlener Kontotyp nach EA (dieser Website)
- So wechseln Sie den Kontotyp
- Zusammenfassung
- FAQ
- F: Ist das Micro-Konto für EAs geeignet?
- F: Erhalte ich beim Zero-Konto einen Kontoeröffnungsbonus?
- F: Gibt es beim Zero-Konto tatsächlich 0-pip-Spreads?
- F: Welcher Broker ist günstiger – XM oder Exness?
- F: Kann ich auf demselben Konto EAs und manuellen Handel kombinieren?
- Verwandte Seiten
XMTrading Zero-Konto vs. Standard-Konto – Welches ist besser für EAs?
Bei XMTrading stehen verschiedene Kontotypen zur Auswahl. Für den EA-Einsatz werden vor allem das Zero-Konto und das Standard-Konto miteinander verglichen. Welches besser geeignet ist, hängt von der Handelsfrequenz und der Strategie ab. In diesem Artikel berechnen und vergleichen wir die tatsächlichen Kosten.
Technische Grunddaten im Vergleich
| Merkmal | Standard-Konto | Zero-Konto |
|---|---|---|
| Spread | Variabel (breiter) | Sehr eng (ab 0) |
| Provision | Keine | Ja (1 Lot = $10 hin und zurück) |
| Mindesteinzahlung | $5 | $100 |
| Hebel | Bis zu 1000x | Bis zu 500x |
| Bonus | ◎ (umfangreich) | ✗ (nicht berechtigt) |
| Stop-Level | 0 pips | 0 pips |
| Dezimalstellen-Spread | ✗ | ◎ |
Gemessene XAUUSD-Spreads (Referenzwerte)
| Kontotyp | Durchschnittlicher Spread | Bei Wirtschaftsnachrichten |
|---|---|---|
| Standard | 25–40 pips | 50–200 pips |
| Zero | 3–8 pips | 10–30 pips |
Das Zero-Konto bietet deutlich engere Spreads, erhebt jedoch pro gehandeltem Lot eine Round-Turn-Provision von $10 ($5 je Seite).
Berechnung der tatsächlichen Handelskosten
Der Kern der Kostenberechnung lautet: Spread + Provision = Gesamtkosten.
Kosten beim Standard-Konto
Kosten = Spread × Lot-Anzahl
Beispiel: XAUUSD 0,1 Lot, durchschnittlicher Spread 30 pips
Kosten = 30 pips × $0,10/pip × 0,1 Lot
= $0,30 / Trade
Kosten beim Zero-Konto
Kosten = Spread + Provision
Beispiel: XAUUSD 0,1 Lot, durchschnittlicher Spread 5 pips + Provision $1,00 (Round-Turn)
Kosten = 5 pips × $0,10/pip × 0,1 Lot + $1,00
= $0,05 + $1,00 = $1,05 / Trade
Beachten Sie: Bei 0,1 Lot ist das Zero-Konto teurer als das Standard-Konto.
Break-Even-Lot-Größe
Das Zero-Konto ist erst dann günstiger, wenn die eingesparten Spread-Kosten die Provision übersteigen.
Spread-Differenz: 25 pips (Standard 30 − Zero 5), Provision: $10 (Round-Turn, 1 Lot)
Break-Even = Provision ÷ (Spread-Differenz × Pip-Wert)
= $10 ÷ (25 pips × $1,00/pip)
= 0,40 Lot
Ab 0,40 Lot pro Trade ist das Zero-Konto insgesamt günstiger.
Kostenvergleich nach Lot-Größe (XAUUSD, 1 Trade)
| Lot | Standard | Zero | Günstiger |
|---|---|---|---|
| 0,01 | $0,03 | $0,105 | Standard |
| 0,10 | $0,30 | $1,05 | Standard |
| 0,40 | $1,20 | $1,20 | Gleichwertig |
| 1,00 | $3,00 | $1,50 | Zero |
| 5,00 | $15,00 | $2,75 | Zero |
Empfohlene Konten für den EA-Einsatz
Standard-Konto empfohlen wenn:
- EA mit kleinen Lots (0,01–0,3 Lot) (Kontostand ca. $500–$3.000)
- Swing-EAs mit ca. 10–30 Trades pro Monat
- Einsteiger oder Kleinstkapital-Einstieg (keine Provisionsberechnung nötig, einfacher)
- Sie XM-Boni nutzen möchten
Zero-Konto empfohlen wenn:
- Trades mit großen Lots (ab 0,5 Lot)
- Aktive EAs mit 50 oder mehr Trades pro Monat
- Scalping-EAs, bei denen der Spread direkten Einfluss auf die Performance hat
- Ausreichend Kapital vorhanden (ab ca. $5.000)
Empfohlener Kontotyp nach EA (dieser Website)
| EA | Ungefähre Lot-Größe ($1.000-Konto) | Empfehlung |
|---|---|---|
| GOLD EMA ATR EA | 0,01–0,03 | Standard |
| GOLD Asia Range Break | 0,01–0,03 | Standard |
| GBPUSD Scalp EA | 0,01–0,02 | Standard (bei Kleinstbeträgen) |
| USDJPY Trend Pullback | 0,01–0,03 | Standard |
Bei einem Konto mit ca. $1.000 ist das Standard-Konto bei allen EAs kosteneffizienter – dies ist das klare Ergebnis.
Bei einem Kontostand von $10.000 oder mehr und Lots ab 0,5 sollten Sie den Wechsel zum Zero-Konto in Betracht ziehen.
So wechseln Sie den Kontotyp
Bei XMTrading können Sie über eine einzige MyPage mehrere Kontotypen gleichzeitig verwalten.
- Bei XMTrading MyPage einloggen
- Unter „Zusätzliches Konto eröffnen" ein neues Zero-Konto anlegen
- Gelder übertragen und beide Konten parallel testen
Die genaueste Methode ist, Standard- und Zero-Konto parallel zu betreiben und die Kostendifferenz direkt zu messen.
Zusammenfassung
- Kleines Kapital (~$3.000), kleine Lots: Standard-Konto ist kostengünstiger
- Größeres Kapital ($5.000+), größere Lots (ab 0,5 Lot): Zero-Konto ist vorteilhafter
- Break-Even-Punkt bei XAUUSD liegt bei ca. 0,4 Lot (bei einer Spread-Differenz von 25 pips)
- Einsteiger sollten mit dem Standard-Konto beginnen und nach der Eingewöhnung einen Wechsel zum Zero-Konto in Betracht ziehen
Der Unterschied zwischen den Kontotypen hat weniger Einfluss auf die Ergebnisse als die korrekte EA-Konfiguration (SL, TP, RiskPercent). Stellen Sie zunächst einen stabilen Betrieb im Standard-Konto sicher, bevor Sie mit der Kostenoptimierung beginnen.
FAQ
F: Ist das Micro-Konto für EAs geeignet?
Beim Micro-Konto von XMTrading entspricht 1 Lot nur 1/100 der Standardgröße, sodass auch mit sehr kleinem Kapital feine Lot-Anpassungen möglich sind. Allerdings sind die Spreads tendenziell etwas breiter als beim Standard-Konto. Das Micro-Konto eignet sich für erste Funktionstests mit unter $100, für den ernsthaften Einsatz empfiehlt sich jedoch das Standard- oder Zero-Konto.
F: Erhalte ich beim Zero-Konto einen Kontoeröffnungsbonus?
Das Zero-Konto von XMTrading ist von Kontoeröffnungs- und Einzahlungsboni ausgeschlossen. Wer Boni nutzen möchte, sollte das Standard-Konto wählen.
F: Gibt es beim Zero-Konto tatsächlich 0-pip-Spreads?
Beim Zero-Konto wird gelegentlich „0,0 Spread" angezeigt, allerdings fällt zusätzlich eine Provision an. Bitte rechnen Sie immer mit den Gesamtkosten aus Spread plus Provision.
F: Welcher Broker ist günstiger – XM oder Exness?
Exness Raw Spread-Konten haben in manchen Fällen niedrigere Provisionen als XM. Es empfiehlt sich, die Kosten beim gleichen Währungspaar und dem gleichen Lot-Volumen direkt zu vergleichen. Da der optimale Broker je nach EA-Typ und Kontostand variiert, lässt sich keine pauschale Aussage treffen.
F: Kann ich auf demselben Konto EAs und manuellen Handel kombinieren?
Technisch ist das möglich, macht jedoch das MagicNumber-Management komplexer. Da Positionen ohne MagicNumber (manuell, MagicNumber=0) und EA-Positionen gemischt werden, wird die Risikoberechnung komplizierter. Empfehlenswert ist daher ein separates, ausschließlich für EAs genutztes Konto.
Verwandte Seiten
Verwandt
📧 5-Tage-E-Mail-Kurs + unsere kostenlosen EAs und Indikatoren
Fünf Tage lang eine kurze E-Mail pro Tag: wie ein EA wirklich arbeitet, wie man einen Backtest richtig liest (samt dem, was echte Ticks ändern), und wie man einen Broker auswählt. Am letzten Tag senden wir alle Tools, die wir im MQL5 Market kostenlos veröffentlichen.
* Datenschutz streng geschützt. Sie können jederzeit kündigen.