MQL5市場15,032本の全数調査|8週間で1,050本が消えた
目次
MQL5市場のEA 15,032本を全数調査 — 8週間で1,050本が消えた
「MQL5 MarketにEAはいったい何本あって、いくらが相場で、どれくらい信頼できるのか」。この素朴な疑問に答えるため、当サイトはMQL5 MarketのMT5用EAカテゴリを独自クローラーで全ページ走査し、2026年9月3日時点で掲載されている全15,032本の一覧を取得しました。さらに約8週間前(2026年7月)に取得した13,950本のスナップショットと突き合わせ、市場の入れ替わりも実測しています。
本記事のデータはすべて当サイトが自前で収集した一次データです。個別製品の性能評価ではなく、市場全体の構造を数字で示します。
本記事は当サイトが独自に収集した公開情報(掲載一覧・表示価格・公開レビュー数等)の統計です。当サイトはMQL5/MetaQuotes社および掲載ベンダーと提携関係になく、特定製品の購入を推奨も否定もしません。MQL5はMetaQuotes Ltd.の商標です。データの誤りにお気づきの場合はお問い合わせからご連絡ください。
調査概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 対象 | MQL5 Market「Experts (MT5)」カテゴリ全掲載製品 |
| 取得日 | 2026年9月3日(全数一覧・価格) |
| 総数 | 15,032本(有料13,346本 / 無料1,686本) |
| 詳細データ | うち13,991本は個別ページの詳細(レビュー・対応銘柄等)を2026年7月時点で取得済み |
| 比較基準 | 2026年7月時点のスナップショット13,950本 |
レビュー数・評価・対応銘柄の統計は2026年7月時点の詳細取得分(13,991本)に基づき、価格・総数・入れ替わりの統計は2026年9月3日の全数取得に基づきます。
発見1: 約8週間で1,050本(7.5%)が市場から消えた
7月のスナップショット(13,950本)と9月3日の全数(15,032本)を製品IDで突き合わせた結果:
| 区分 | 本数 |
|---|---|
| 継続掲載 | 12,900本 |
| 消滅(掲載終了) | 1,050本(7.5%) |
| 新規追加 | 2,132本 |
約8週間で13本に1本が市場から消え、それを上回る数が新たに追加されています。単純換算で年間の入れ替わりは数千本規模。「昨日まで売られていたEAが今日はもう存在しない」のがこの市場の日常です。長期実績を確認できないまま買ったEAの販売ページが数ヶ月後に消えている——これは例外的な事故ではなく、統計的にありふれた出来事だということです。
発見2: 中央値は$149.99、しかし$999以上が1,562本
有料13,346本の表示価格の分布(2026年9月3日時点):
| 統計量 | 価格 |
|---|---|
| 最安値 | $10 |
| 10パーセンタイル | $30 |
| 25パーセンタイル | $60 |
| 中央値 | $149.99 |
| 75パーセンタイル | $400 |
| 90パーセンタイル | $1,000 |
| 99パーセンタイル | $10,000 |
| 最高値 | $30,000 |
| 平均値 | $629.78 |
価格帯別の本数:
| 価格帯 | 本数 | 構成比 |
|---|---|---|
| $10〜50 | 2,479 | 18.6% |
| $50〜100 | 2,793 | 20.9% |
| $100〜200 | 2,610 | 19.6% |
| $200〜500 | 2,751 | 20.6% |
| $500〜1,000 | 1,371 | 10.3% |
| $1,000〜2,000 | 801 | 6.0% |
| $2,000超 | 541 | 4.1% |
半数は$150以下で買える一方、$999以上の製品が1,562本あり、平均値($629.78)は中央値の4倍以上に吊り上がっています。最頻値はちょうど$30(1,419本)でした。
重要なのは、当サイトの実測では価格と性能に相関が確認できていないことです。ゴールドEA43本の一斉検証では、$1,999のEAが検証期間で全損する一方、最高PFを出したのは$199のEAでした。「高いから良い」を裏付けるデータは、少なくとも当サイトの検証からは出ていません。
発見3: 85.6%はレビューがゼロ
2026年7月時点で詳細取得済みの13,991本のうち、レビューが1件以上付いている製品はわずか2,019本(14.4%)。残る11,972本(85.6%)はレビューゼロです。
さらにレビューが付いている2,019本の内訳を見ると:
- 評価の中央値は4.69/5.0、56.8%が4.5以上
- レビュー件数の中央値は2件
つまり「レビューがある製品はほぼ全部高評価、ただし件数は数件」という世界です。低評価製品は買われる前に市場から消えていく(発見1)ため、生き残った製品のレビュー分布は必然的に高評価側へ偏ります。星の数はEA選びの判断材料としてほぼ機能しない、というのが数字の示す結論です。
発見4: 4割超がゴールド(XAUUSD)EA
2026年7月時点の詳細データで対応銘柄を集計した結果(判別可能だったもの):
| 銘柄 | 本数 |
|---|---|
| XAUUSD(ゴールド) | 6,435 |
| EURUSD | 1,807 |
| USDJPY | 334 |
| BTCUSD | 309 |
| GBPUSD | 304 |
| NAS100 | 215 |
| US30 | 185 |
| XAGUSD | 72 |
| マルチ通貨 | 156 |
銘柄を判別できた製品の4割超がゴールドEAで、2位のEURUSDに3.5倍以上の差を付けています。ボラティリティが高く「派手なバックテスト曲線」を作りやすいゴールドに供給が集中している構図です。供給が多いということは、その中の品質のばらつきも大きいということ。実際、当サイトがゴールドEA43本を同一条件で実ティック検証した結果はこちらの記事にまとめています。
この市場でEAを選ぶには
15,032本の全数調査から言えることを整理します。
- 市場の新陳代謝は激しい(8週間で7.5%が消滅)。販売実績の「長さ」自体が希少なシグナルです。
- 価格は品質の代理指標にならない。中央値$149.99の市場で$999以上が1,562本ありますが、価格と実測性能の相関は確認できていません。
- レビューは母数が小さすぎる。85.6%がレビューゼロ、あっても中央値2件。星より検証データを見るべきです。
- ゴールドEAは供給過剰。選択肢が多い分、同一条件での比較検証が不可欠です。
当サイトはこの前提に立ち、販売ページの数字ではなくDukascopy実ティックでの統一条件バックテストでEAを評価しています。評価手法の詳細は検証メソドロジーを、自社EAの検証結果一覧はEAランキングをご覧ください。個別EAの実測レビューはOx7Fの10年実ティック検証などのシリーズで公開しています。
調査データ: 当サイト独自クロール(2026年9月3日全数取得15,032本・2026年7月詳細取得13,991本)。元データは保全済みです。本記事の数値は取得時点の公開情報に基づくものであり、現在の掲載状況とは異なる場合があります。
関連記事
📧 値上げ前のお知らせ + 5日間メール講座(無料)
全EAは現在ローンチ価格で、販売数に応じて段階的に値上げされます。値上げ前の事前通知に加えて、FX自動売買の本質、バックテストの正しい見方、ブローカー選びのコツを毎日1通お届けします。
※ プライバシーは厳守。配信解除はいつでも可能です。