أوامر MT5 والصفقات: تجنّب حوادث حساب Netting

قبل تشغيل الـEA، تحقّق مما إذا كان حسابك من نوع Netting أم Hedging. فالـEA نفسه قد ينتج عن أمر البيع المعاكس فيه "صفقة جديدة" أو "إغلاقًا" للصفقة القائمة، بحسب نوع الحساب. وإذا لم يتوافق افتراض الـEA مع الحساب، تظهر أرباح وخسائر غير مقصودة حتى لو كان منطق الـEA سليمًا.

نركّز على هذا التحقق لأن السلوك قد يتغيّر دون أن يظهر أي خطأ. سنوضّح في هذا المقال المصطلحات أولًا، ثم الحوادث الأكثر شيوعًا، ثم خطوات التحقق.

الأمر والتنفيذ والصفقة أشياء مختلفة

تُسجَّل عمليات التداول في MT5 على ثلاث مراحل:

• الأمر (Order): تعليمة بالشراء أو البيع. الأوامر المعلّقة (Limit وStop) لا تصبح مركزًا مفتوحًا قبل تنفيذها.
• التنفيذ (Deal): سجل يثبت أن الأمر قد نُفِّذ. وقد يتجزأ أمر واحد إلى عدة عمليات تنفيذ.
• الصفقة (Position): المركز الذي تحتفظ به الآن نتيجة التنفيذ.

وجود "أمر قائم" يختلف عن وجود "صفقة مفتوحة". فمثلًا، إزالة الـEA من الشارت لا تعني بالضرورة حذف الأوامر المعلّقة أو الصفقات تلقائيًا في MT5. بعد إيقاف الـEA، راجع تبويب التداول (Trade) للتأكد من عدم بقاء أيٍّ منهما.

ما الذي يتغيّر بين Netting وHedging

نظام Netting يجمع الصفقات في صفقة واحدة لكل رمز. أما نظام Hedging فيتيح فتح صفقات منفصلة لكل تنفيذ حتى على الرمز نفسه.

النقطة المهمة هي الصف الثاني. أي أمر ترسله في حساب Netting بنيّة فتح صفقة معاكسة سيعمل كأمر يغلق الصفقة القائمة.

حوادث تقع في الحسابات التي لا تسمح بالصفقات المتعاكسة

1. أمر التحوط ينتهي إلى إغلاق

إذا كان الـEA يضيف صفقة معاكسة للحد من الخسارة العائمة، فإن المركز في حساب Netting يختفي. وإذا تابع الـEA عمله على افتراض أن "الصفقتين مفتوحتان"، ينفصل ما يديره عن الواقع. وإن كان مصمَّمًا لإرسال أمر معاكس إضافي، فقد يفتح مركزًا جديدًا في اتجاه غير مقصود.

2. اختلال إدارة التعزيز (Averaging) وأنظمة الشبكة (Grid)

التصميم الذي يجني الربح من كل صفقة على حدة لا يعمل في حساب Netting، لأن جميع الصفقات تُدمَج في متوسط سعر واحد. وبحسب الأوامر الإضافية، قد تتغيّر مستويات وقف الخسارة وجني الربح أيضًا. وفي الـEA الذي يحدّد سقفه بعدد الصفقات، يُحتسب المركز "1" مهما تكرّرت الإضافة، فقد لا يعمل الحد الأقصى.

3. تداخل عدة EA على الرمز نفسه

هذه الحادثة سهلة الإغفال. فمثلًا MEGAMAX DONCHIAN وDONCHIAN ENGINE كلاهما يعمل على USDJPY بفريم H1. إذا شغّلتهما معًا في حساب Netting، يُدمَج مركز USDJPY في مركز واحد. وبحسب تصميم كل EA، قد يغلق أحدهما حصة الآخر عند الإغلاق، أو قد يتوقف الدخول الجديد لأن الـEA يرى أن "هناك مركزًا مفتوحًا".

القيم المقيسة لكل EA معدّة لتقييمه منفردًا، ولا تعكس الأداء عند تشغيل عدة EA على الرمز نفسه.

وهناك حوادث في الاتجاه المعاكس أيضًا

إذا شغّلت EA مصمَّمًا لـNetting في حساب Hedging، فقد يبقى الأمر المعاكس الذي قصدت به الإغلاق صفقةً جديدة. وعندما تتراكم الصفقات المتعاكسة، يستمر عبء الهامش والسواب والسبريد. لذا فحساب Hedging ليس أكثر أمانًا دائمًا.

خطوات التحقق قبل التشغيل

1. تحقّق من نوع الحساب: غالبًا ما تظهر كلمة "Hedge" أو "hedging" في شريط عنوان الطرفية أو في سجل الدخول. قد يختلف الشكل بين الإصدارات، فإن لم تستطع الحسم فاسأل الوسيط.
2. تحقّق من الحسابات التي يدعمها الـEA: راجع الوثائق والمعاملات لمعرفة هل يحدد الـEA نوع الحساب. وراجع كذلك طريقة إعداد الـEA.
3. جرّب السلوك في حساب تجريبي: افتح حسابًا تجريبيًا من نوع حسابك الحقيقي نفسه، وشغّل الـEA بأقل حجم لوت. ثم تأكد أن عدد الصفوف في تبويب التداول يطابق المتوقع.
4. وحّد نوع الحساب عند الاختبار: عند قراءة نتائج المختبر (Tester)، تأكد من أن بيئة الاختبار والتشغيل الفعلي من نوع الحساب نفسه.
5. حدّد الـEA التي تتداول الرمز نفسه: إذا كان في الحساب الواحد أكثر من EA على الرمز نفسه، ففكّر في تجنّب الجمع بينها في حساب Netting.
6. اقرأ شروط الوسيط: نوع الحساب يُحدَّد عند فتحه، وتغييره يتطلب عادةً حسابًا جديدًا. تختلف المعاملة من وسيط لآخر، فانطلق من مقارنة وسطاء الفوركس ثم راجع الشروط الرسمية.

حدود هذا التحقق

نبدأ بما لا نستطيع الجزم به:

• ما شرحناه هنا آلية عامة، وليس نتيجة مقارنة لـEA بعينه في النوعين. السلوك الفعلي لا يُعرف إلا بفحص تنفيذ ذلك الـEA.
• مع الـEA الذي لا يمكن قراءة شيفرته، يصعب تحديد سبب المشكلة. وإن لم يحدث تعزيز أو انقلاب مرة واحدة خلال فترة تجريبية قصيرة، فلن تظهر المشكلة.
• حتى "حساب Hedging" لا يضمن الأمان. فقد تقيّد اللوائح أو شروط الوسيط الصفقات المتعاكسة أو ترتيب الإغلاق. وتبقى شروط لا يكشفها نوع الحساب المعروض وحده.
• وحتى مع توحيد نوع الحساب، يبقى فرق الأداء الناتج عن السبريد واختلاف التنفيذ. ولا نضمن نتائج مطابقة للاختبار الخلفي.

كما أن Netting ليس سيئًا في ذاته. فللـEA الذي يتداول ببساطة بصفقة واحدة لكل رمز ميزة سهولة متابعة المركز. والمهم ليس أيّ النوعين أفضل، بل أن يتوافق تصميم الـEA مع الحساب.

الخلاصة

• الأمر تعليمة، والتنفيذ سجل الإتمام، والصفقة هي المركز الحالي.
• Netting صفقة واحدة لكل رمز، وHedging يتيح عدة صفقات على الرمز نفسه.
• الأمر المعاكس في حساب Netting لا ينتج صفقات متعاكسة، بل يعمل كإغلاق أو انقلاب.
• عند تشغيل عدة EA على الرمز نفسه، انتبه إلى دمج المراكز.
• حتى في حساب Hedging، قد تبقى صفقات متعاكسة غير مقصودة إذا اختلف افتراض الإغلاق.
• قبل التشغيل الحقيقي، جرّب السلوك في حساب تجريبي من النوع نفسه وبأقل حجم لوت.