لماذا لا تتكرر نتائج الباكتست؟ 5 نقاط للفحص

"الأداء المنشور لا يطابق الباكتست الذي أجريته بنفسي". هذا من أكثر ما يصلنا من استفسارات حول الـEA الذي نوزّعه.

أبدأ بالخلاصة: حتى لو اختبرت الـEA نفسه على الفترة نفسها، فإن اختلاف عنصر واحد في البيئة يكفي لتتغيّر النتائج. في أغلب الحالات لا يكون السبب في الـEA نفسه، بل في ظروف الاختبار لدى من يجري الاختبار. وترتيب الشك المعتاد هو هذه النقاط الخمس:

1. توقيت الخادم والمنطقة الزمنية
2. مواصفات الرمز
3. السواب
4. بيانات التاريخ
5. نوع النمذجة (طريقة توليد التيكات)

لكن توحيد النقاط الخمس لا يضمن تطابقًا تامًا. سأتحدث عن ذلك بصراحة في قسم "الحدود" لاحقًا.

لماذا تتغيّر النتائج رغم أن الـEA هو نفسه؟

الـEA آلة تتخذ قراراتها بناءً على الأسعار ومعلومات الرمز التي تُمرَّر إليها. وأي اختلاف بسيط في المدخلات يُزيح لحظة الدخول. وإذا انزاحت أول صفقة، تغيّرت بعدها بالتسلسل أحجام رأس المال واللوتات وحالة المراكز، وفي اختبار يمتد لسنوات قد تبدو النتيجة النهائية مختلفة اختلافًا كبيرًا.

من الأسهل أن تنظر إلى مشكلة قابلية التكرار على أنها "فرق صغير في مكان واحد يتضخّم مع الوقت".

النقاط الخمس التي يجب الشك فيها

1. توقيت الخادم والمنطقة الزمنية

الوقت في MT5 هو وقت خادم الوسيط، وليس ساعة حاسوبك. ويختلف توقيت الخادم من وسيط إلى آخر، فبعضهم يتبدّل مع التوقيت الصيفي وبعضهم لا يتبدّل.

الأكثر تأثرًا هي الـEA التالية:

• الـEA التي تستخدم فلتر أوقات مثل "جلسة طوكيو فقط" أو "استبعاد جلسة نيويورك"
• الـEA التي تعتمد على افتتاح الشمعة اليومية وأعلاها وأدناها (يختلف وقت إغلاق الشمعة اليومية من وسيط إلى آخر)
• الـEA التي تنفّذ معالجة خاصة عند بداية الأسبوع أو قبل إغلاق الجمعة

لدى الوسطاء الذين تتكوّن عندهم شمعة يومية قصيرة يوم الأحد يتغيّر عدد الشموع اليومية نفسه. وبالنسبة لـEA الاختراق المعتمد على الشمعة اليومية، قد يكفي هذا وحده لإنتاج نتيجة مختلفة تمامًا.

2. مواصفات الرمز

حتى لو كان الاسم هو "XAUUSD" نفسه، فليس من المضمون أن يكون المحتوى نفسه. تحقق من البنود التالية في نافذة المواصفات:

• عدد الخانات العشرية وحجم النقطة
• حجم العقد
• أدنى لوت وخطوة اللوت
• مستوى الإيقاف (أقل مسافة يمكن عندها وضع أمر معلّق)
• طريقة حساب الهامش

عند اختلاف عدد الخانات قد يصبح وقف الخسارة المحدّد بعدد معيّن من "النقاط" مختلفًا فعليًا بعشرة أضعاف. وعند وسطاء مستوى الإيقاف لديهم واسع، قد لا يُقبل أمر وقف خسارة ضيق من الأساس.

3. السواب

يحسب مختبر MT5 النتائج بتطبيق قيمة السواب في إعدادات الرمز وقت تشغيل الاختبار على الفترة كلها، وليس بحسب مسار السواب الفعلي في الماضي. ولذلك قد تتغيّر النتائج حتى مع الوسيط نفسه إذا أُجري الاختبار في يوم مختلف.

• كلما طالت مدة الاحتفاظ بالصفقة زاد التأثير
• اليوم الذي يُحتسب فيه سواب ثلاثة أيام يختلف من وسيط إلى آخر
• في أنواع الحسابات الخالية من السواب (Swap-free) قد تُفرض رسوم أخرى بدلًا منه

وفي الـEA التي تحتفظ بصفقاتها لعدة أيام، قد يظهر فرق السواب بوضوح في فرق الربح والخسارة.

4. بيانات التاريخ

بيانات الأسعار التي يستخدمها المختبر تُنزَّل من خادم الوسيط المتصل به. وتختلف بين الوسطاء بداية البيانات ومواضع النقص وكثافة التيكات.

• بيانات غير مكتملة في بداية فترة الاختبار
• تنزيل لم يكتمل، فتتغيّر النتيجة في الاختبار الثاني
• حتى مع الوسيط نفسه، قد تتغيّر النتائج لاحقًا بسبب تحديث البيانات على الخادم

احرص دائمًا على مراجعة تبويب السجل (Journal) للتأكد من عدم وجود سجلات عن "مزامنة البيانات" أو "نقص في التاريخ".

5. نوع النمذجة

سواء اخترت "أسعار الافتتاح فقط" أو "OHLC على دقيقة" أو "كل التيكات" أو "كل التيكات بناءً على تيكات حقيقية"، فإن النتيجة تختلف تمامًا للـEA نفسه. وكلما كان وقف الخسارة وجني الربح أقرب، زادت حساسية الـEA لطريقة توليد التيكات.

وهناك أمران آخران يجب التحقق منهما:

• إعداد السبريد: عند اختيار "السبريد الحالي" يُثبَّت السبريد على قيمته في وقت إجراء الاختبار. وإذا شغّلت الاختبار في عطلة نهاية الأسبوع أو في الصباح الباكر، فقد تختبر بسبريد واسع
• إعداد تأخير التنفيذ: يختلف أداء الـEA قصيرة الأجل بحسب تفعيل التأخير أو عدمه

قائمة فحص قابلية التكرار

عند المقارنة بالأداء المنشور، املأ الجدول التالي من الأعلى إلى الأسفل، فهذا يساعدك على حصر السبب.

البند الأخير، "معاملات الإدخال"، كثيرًا ما يُغفَل. تأكد في كل مرة من أن قيمة عدّلتها في الاختبار السابق لم تبقَ كما هي.

وإذا كانت لديك شكوك حول الإعدادات الأساسية لـMT5، فأسرع طريق هو مراجعة خطوات إعداد MT5.

الحدود والتنبيهات

هذا القسم يتناول أمورًا غير مريحة.

• حتى لو وحّدت النقاط الخمس كلها، فقد لا تتطابق النتائج تمامًا مع بيانات وسيط آخر. فالتيكات نفسها تختلف من وسيط إلى آخر، وهذا ما لا يمكن لمن يجري الاختبار حلّه
• أرقام الباكتست التي ننشرها قيست أيضًا على بيانات وسيط محدد وفي وقت محدد. ولا نضمن أن تحصل على الأرقام نفسها في بيئتك
• هناك حالات لا يمكن فيها فصل "أي فرق أثّر بقدر كم" بدقة. وإذا ظهر فرق، فالطريقة الوحيدة هي تغيير بند واحد في كل مرة وإعادة الاختبار
• وحتى لو تطابق الباكتست، فهو مجرد اختبار على بيانات سابقة، ولا يعد بأداء مستقبلي

وبالمقابل، يمكن القول إن الـEA الذي لا تنهار نتائجه عند تغيير الوسيط أجدر بالثقة. إن مقارنة الاختبارات عبر عدة وسطاء تتطلب جهدًا، لكنها وسيلة تحقق فعّالة. وقد لخّصنا الفروق في مواصفات كل وسيط في مقارنة وسطاء الفوركس.

الخلاصة

• حتى مع الـEA نفسه والفترة نفسها، تتغيّر النتائج بفعل اختلاف البيئة. وغالبًا ما يكمن السبب في ظروف الاختبار لا في الـEA
• ترتيب الشك: "توقيت الخادم، مواصفات الرمز، السواب، بيانات التاريخ، نوع النمذجة"
• انتبه إلى أن السواب المستخدم على الفترة كلها هو "القيمة وقت إجراء الاختبار"
• إعداد السبريد والتأخير ومعاملات الإدخال المتبقية من اختبار سابق أمور يسهل إغفالها أيضًا
• حتى بعد توحيد كل شيء، قد لا يحدث تطابق تام إذا اختلف الوسيط
• ومدى مقاومة الـEA للانهيار عند تغيير الوسيط معيار يساعدك عند اختيار الـEA

وتجد بقية خبرات التحقق في معارف EA وMT5.