Bankai EA: тест 2026 | 11 лет реальных тиков, слив 22 из 22

Обзор и проверка Bankai EA — реальные тики за 11 лет, полный бэктест на 22 прогонах

Мы провели на нашем сайте масштабную долгосрочную проверку EA Bankai, предназначенного для торговли золотом (XAUUSD). Поскольку оригинальный бинарный файл (.ex5) имеет ограничения на работу в длительных тестовых окнах, все цифры в этой статье получены на воспроизведённой для целей проверки реализации (BANKAI_REPLICA), созданной нашей командой на основе анализа поведения оригинала. Заранее уточняем: это не официальные заявленные показатели самого продукта. Мы не публикуем официальные изображения или официальные результаты.

Условия проверки (полное раскрытие)

Результат №1: все 22 теста — полный слив, ни одного прибыльного года

По итогам 22 бэктестов (11 лет × 2 условия хеджирования ВКЛ/ВЫКЛ) все 22 прогона завершились полным сливом депозита. За все 11 лет ни в одном году, ни при одном из условий не было зафиксировано прибыли — результат нулевой. Дело не в удачных или неудачных для рынка годах: во всех рыночных режимах исход был одинаковым.

Результат №2: увеличение капитала в 10 раз не меняет размер убытка

При запуске одного и того же года (2016) с начальным капиталом в 100 000 и 1 000 000 чистая прибыль/убыток и количество сделок полностью совпали. Из-за конструкции с фиксированным лотом, не зависящим от объёма капитала, убыток возникает в одном и том же размере независимо от суммы депозита. Иными словами, это не стратегия, которая «выдерживает» увеличение капитала, — с ростом депозита лишь увеличивается время до полного слива.

Результат №3: прямой тест на информативность сигнала

Чтобы отдельно проверить преимущество самого входного сигнала, мы провели упрощённый тест (BANKAI_SIGNAL_TEST), в котором в точке появления сигнала выставлялись симметричные SL/TP на основе ATR×1.0.

Показатели ниже теоретической точки безубыточности (50%) при симметричных SL/TP наблюдались как в прямом, так и в обратном направлении — выигрыша нет даже при развороте сигнала, что указывает на отсутствие в сигнале направленной информации. Общие рекомендации по интерпретации винрейта см. в статье Ловушка EA с высоким винрейтом.

Ограничения проверки (для объективности)

• Данная проверка выполнена на воспроизведённой реализации, поэтому полное совпадение с оригинальным бинарным файлом не гарантируется. Тем не менее реализация была построена на основе наблюдения за поведением ордеров оригинала (структура хеджирования встречными позициями и взаимозачётного закрытия), и в пределах нашего измерительного диапазона мы не обнаружили признаков того, что результат 22/22 мог бы измениться из-за различий в реализации.
• Реальные тики Dukascopy — это строгий фид, близкий к реальным рыночным условиям. На синтетических тиках (например, Model=1) результаты могут отличаться, но это уже вопрос зависимости от фида — именно та тема, которая раскрыта в статье Разница между реальными тиками и OHLC.

Итоги (только факты)

• По результатам проверки на реальных тиках за 11 лет (22 прогона) все тесты завершились полным сливом депозита, прибыльных лет — ноль (измерено на воспроизведённой для целей проверки реализации).
• Из-за конструкции с фиксированным лотом убыток не зависит от объёма капитала.
• Направленная информация в самом сигнале не обнаружена (убыток как по направлению сигнала, так и при развороте).
• При рассмотрении EA с хеджированием и взаимозачётным закрытием позиций рекомендуем оценивать не результаты по закрытым сделкам, а динамику свободной маржи с учётом плавающего убытка, а также проверять систему на длительном периоде с реальными тиками.

Собственные EA нашего сайта проверяются по единым критериям (реальные тики, длительный период, раскрытие просадки по марже), и все цифры публикуются открыто. С методикой можно ознакомиться на странице Методология проверки, со списком EA — на странице Рейтинг EA.

Примечание об обозначениях и правах

• Bankai и связанные с ним названия являются товарными знаками или наименованиями продуктов соответствующих правообладателей. Данная статья носит описательный характер в целях сравнения и критического анализа и не подразумевает партнёрских отношений с продавцом.
• Все цифры в данной статье получены на воспроизведённой для целей проверки реализации, созданной нашей командой, и являются результатами собственных измерений. Официальные заявленные показатели или официальные результаты оригинального продукта не публикуются.
• Если в статье обнаружена фактическая неточность, сообщите об этом через форму обратной связи. После проверки мы оперативно внесём исправления. Исходные данные (HTML-отчёты, настройки, исходный код воспроизведённой реализации) сохранены.