[65] Cómo detectar si el historial en vivo de un EA es real

Cómo detectar si el historial en vivo de un EA es real

"Cuenta con historial en vivo", "publicado en Myfxbook"... frente a un EA que solo tiene backtest, uno con registro de cuenta real transmite más tranquilidad. Y es cierto. Pero que "exista un historial" y que "ese historial sea confiable" son cosas distintas. Hay muchos registros que parecen reales pero que, en realidad, no sirven como criterio de decisión. Resumimos los puntos que todo inversor debería verificar para leer correctamente un historial en vivo.

Verificación 1: ¿Es una cuenta demo?

Los registros de Myfxbook o de una señal también pueden crearse con una cuenta demo. En demo no se mueve dinero real y las condiciones de ejecución son más permisivas. Un buen resultado en demo no garantiza nada sobre el trading real.

• En Myfxbook, verifica el tipo de cuenta (Real / Demo)
• En una señal de MQL5, comprueba si la cuenta es real (Real)

Si detrás de "tiene historial" solo hay una cuenta demo, eso no es muy distinto de un backtest.

Verificación 2: ¿El periodo es suficiente?

Un resultado positivo de 3 meses es una referencia, pero no una conclusión. Puede que simplemente haya atravesado, por casualidad, una única fase del mercado.

• Busca al menos 6 meses de historial en vivo, idealmente más de 1 año
• Verifica que, durante ese periodo, el mercado no se haya movido en una sola dirección (que incluya subidas, bajadas y rangos)

Verificación 3: Drawdown y estilo operativo

Más que un retorno llamativo, hay que observar el drawdown que hay detrás y cómo se generan las ganancias.

• ¿Es realista el drawdown máximo? (en base a equity; ver el artículo sobre DD)
• ¿Aguanta posiciones con pérdidas flotantes? Las ganancias/pérdidas cerradas pueden verse limpias aunque haya valles profundos de pérdida flotante
• ¿El lotaje es constante o aumenta de repente? Es un indicio de martingala o promediar a la baja (nampin)

Verificación 4: ¿Hay selección interesada (cherry-picking)?

Es posible que solo se esté mostrando la única cuenta que resultó conveniente.

• ¿Hay publicadas varias cuentas del mismo EA? Si solo hay una, podría tratarse de la única que salió bien, elegida entre varias
• ¿Existen cuentas detenidas o eliminadas en el pasado?
• ¿La fecha de inicio del registro coincide, de forma sospechosa, con el momento justo en que "el mercado empezó a ir bien"?

Verificación 5: ¿Verificación por terceros o autodeclarado?

Las capturas de pantalla o los gráficos elaborados por el propio proveedor pueden manipularse con facilidad.

• ¿Está "Verified" en Myfxbook (cuenta autenticada mediante la contraseña de solo lectura del inversor)?
• ¿La propia plataforma registra automáticamente las ejecuciones, como ocurre con las señales de MQL5?

Solo los registros en los que un tercero verifica directamente los datos de ejecución marcan una diferencia real frente a lo autodeclarado.

Nuestra postura

No consideramos que el historial en vivo sea una prueba definitiva. De hecho, lo que determina el ranking de nuestros EA principales no es el historial en vivo en sí, sino el conjunto de datos reales, incluyendo número de operaciones, periodo de verificación, PF y DD efectivo (el porqué de este criterio).

Dicho esto, por transparencia, para uno de nuestros EA de tendencia en USDJPY publicamos el registro de una cuenta real en Myfxbook verificado por terceros. Sin embargo, esto no significa "cómpralo porque tiene historial en vivo": su función es permitir confirmar, mediante un registro independiente, que las cifras del backtest se reproducen también en operativa real. El historial en vivo no sustituye a los demás criterios de verificación, sino que los complementa.

Resumen

• "Tener historial" y "que el historial sea confiable" son cosas distintas
• Puntos a verificar: ① ¿es una demo? ② ¿el periodo es suficiente? ③ DD y estilo operativo ④ ¿hay cherry-picking? ⑤ ¿hay verificación por terceros?
• El historial en vivo no es infalible. Debe evaluarse junto con el número de operaciones, el periodo, el PF y el DD efectivo
• Solo los registros con verificación directa de la ejecución por parte de un tercero marcan una diferencia real frente a lo autodeclarado

Artículos relacionados: Diferencia entre DD de equity y DD de balance · La verdadera razón por la que un backtest rentable pierde dinero en real · Cómo detectar EA fraudulentos y publicidad engañosa