MQL5 Market: 15.032 EAs geprüft | 1.050 in 8 Wochen weg

Vollständige Analyse von 15.032 EAs im MQL5 Market — 1.050 Produkte in 8 Wochen verschwunden

„Wie viele EAs gibt es eigentlich im MQL5 Market, was ist der marktübliche Preis, und wie vertrauenswürdig sind sie?" Um diese einfache Frage zu beantworten, hat unsere Seite mit einem eigenen Crawler sämtliche Seiten der MT5-EA-Kategorie im MQL5 Market durchsucht und eine vollständige Liste aller 15.032 zum Stichtag 3. September 2026 gelisteten Produkte erfasst. Zusätzlich haben wir diese Daten mit einem rund 8 Wochen zuvor (Juli 2026) erfassten Snapshot von 13.950 Produkten abgeglichen, um die tatsächliche Fluktuation des Marktes zu messen.

Alle Daten in diesem Artikel wurden von uns selbst als Primärdaten erhoben. Es geht hier nicht um die Bewertung einzelner Produkte, sondern um die Struktur des Gesamtmarktes in Zahlen.

Überblick über die Untersuchung

Die Statistiken zu Bewertungsanzahl, Rating und unterstützten Symbolen basieren auf den im Juli 2026 erhobenen Detaildaten (13.991 Produkte); die Statistiken zu Preis, Gesamtzahl und Fluktuation basieren auf der vollständigen Erhebung vom 3. September 2026.

Erkenntnis 1: In rund 8 Wochen sind 1.050 Produkte (7,5 %) vom Markt verschwunden

Beim Abgleich des Juli-Snapshots (13.950 Produkte) mit dem vollständigen Bestand vom 3. September (15.032 Produkte) anhand der Produkt-ID ergab sich:

In rund 8 Wochen ist etwa jeder 13. EA vom Markt verschwunden, während in noch größerer Zahl neue hinzukamen. Hochgerechnet auf ein Jahr bedeutet das eine Fluktuation im Bereich mehrerer Tausend Produkte. Dass ein EA, der gestern noch verkauft wurde, heute schon nicht mehr existiert, ist in diesem Markt der Normalfall. Dass die Verkaufsseite eines EAs, dessen Langzeit-Performance man nie überprüfen konnte, einige Monate nach dem Kauf einfach verschwindet, ist statistisch gesehen kein Ausnahmefall, sondern ein alltägliches Ereignis.

Erkenntnis 2: Median bei $149.99, aber 1.562 Produkte kosten $999 oder mehr

Verteilung der angezeigten Preise der 13.346 kostenpflichtigen Produkte (Stand 3. September 2026):

Anzahl nach Preisklasse:

Die Hälfte aller Produkte ist für $150 oder weniger erhältlich, gleichzeitig gibt es aber 1.562 Produkte für $999 oder mehr, wodurch der Durchschnittswert ($629.78) auf mehr als das Vierfache des Medians steigt. Der häufigste Einzelpreis lag bei genau $30 (1.419 Produkte).

Entscheidend ist: In unseren eigenen Messungen konnte keine Korrelation zwischen Preis und Performance festgestellt werden. In unserem Gesamttest von 43 Gold-EAs verlor ein EA für $1,999 im Testzeitraum sein gesamtes Kapital, während der EA mit dem höchsten PF nur $199 kostete. Zumindest aus unseren eigenen Tests lässt sich die These „teurer ist besser" nicht belegen.

Erkenntnis 3: 85,6 % haben keine einzige Bewertung

Von den 13.991 Produkten, für die im Juli 2026 Detaildaten vorlagen, hatte nur ein Bruchteil mindestens eine Bewertung: lediglich 2.019 Produkte (14,4 %). Bei den verbleibenden 11.972 Produkten (85,6 %) fehlt jede Bewertung.

Ein Blick auf die 2.019 bewerteten Produkte zeigt zudem:

• Der Median des Ratings liegt bei 4,69 von 5,0, 56,8 % liegen bei 4,5 oder darüber
• Der Median der Bewertungsanzahl liegt bei 2

Anders gesagt: „Fast jedes Produkt mit Bewertungen hat ein hohes Rating — allerdings nur mit wenigen Bewertungen." Da schlecht bewertete Produkte oft schon verschwinden, bevor sie überhaupt gekauft werden (siehe Erkenntnis 1), verschiebt sich die Verteilung der überlebenden Produkte zwangsläufig zugunsten hoher Bewertungen. Die Zahlen zeigen: Die Sternebewertung taugt praktisch nicht als Entscheidungsgrundlage bei der EA-Auswahl.

Erkenntnis 4: Über 40 % sind Gold-EAs (XAUUSD)

Auswertung der unterstützten Symbole anhand der Detaildaten vom Juli 2026 (soweit bestimmbar):

Bei den Produkten, deren Symbol sich bestimmen ließ, sind über 40 % Gold-EAs — mehr als das 3,5-Fache des zweitplatzierten EURUSD. Das Angebot konzentriert sich auf Gold, da sich mit dessen hoher Volatilität leicht „beeindruckende Backtest-Kurven" erzeugen lassen. Ein großes Angebot bedeutet zugleich eine große Qualitätsstreuung innerhalb dieses Segments. Die Ergebnisse unseres Tests von 43 Gold-EAs unter identischen Bedingungen mit echten Tickdaten haben wir in diesem Artikel zusammengefasst.

Wie man in diesem Markt einen EA auswählt

Aus der vollständigen Analyse von 15.032 Produkten lässt sich Folgendes ableiten:

1. Die Fluktuation im Markt ist enorm (7,5 % Verschwinden in 8 Wochen). Die „Länge" einer Verkaufshistorie ist an sich schon ein seltenes Signal.
2. Der Preis ist kein verlässlicher Indikator für Qualität. Bei einem Median von $149.99 kosten 1.562 Produkte $999 oder mehr — eine Korrelation zwischen Preis und tatsächlicher Performance ist nicht nachweisbar.
3. Die Bewertungsbasis ist zu klein. 85,6 % haben keine Bewertung, und selbst wenn vorhanden, liegt der Median bei nur 2. Verlassen Sie sich eher auf Testdaten als auf Sterne.
4. Bei Gold-EAs herrscht ein Überangebot. Je größer die Auswahl, desto wichtiger ein Vergleichstest unter identischen Bedingungen.

Auf dieser Grundlage bewerten wir EAs nicht anhand der Zahlen auf der Verkaufsseite, sondern mittels einheitlicher Backtests mit echten Dukascopy-Tickdaten. Details zu unserer Testmethodik finden Sie in unserer Testmethodik, eine Übersicht der Testergebnisse unserer eigenen EAs im EA-Ranking. Einzelne EA-Tests veröffentlichen wir in Artikelserien wie dem 10-Jahres-Realtick-Test von Ox7F.

Datenquelle: eigener Crawl (vollständige Erhebung vom 3. September 2026 mit 15.032 Produkten; Detaildaten aus Juli 2026 mit 13.991 Produkten). Die Rohdaten sind archiviert. Die Zahlen in diesem Artikel basieren auf öffentlichen Informationen zum jeweiligen Erhebungszeitpunkt und können vom aktuellen Angebot abweichen.