Forward-Test-Bericht (2026-09-15) — auch die Verluste

Erfasster Zeitraum

Dieser Bericht deckt den Zeitraum vom 2026-09-14, 13:00 (UTC) bis 2026-09-15, 03:00 (UTC) ab – rund 14 Stunden Forward-Test-Ergebnisse. Dieser Zeitraum ist nicht immer gleich lang. Da der Zeitpunkt der Snapshot-Erfassung von Tag zu Tag zwischen 03:00 UTC und 13:00 UTC schwankt, variiert die Länge des erfassten Zeitraums von Bericht zu Bericht. Wir bitten dies zu berücksichtigen.

Alle Forward-Test-Konten sind Exness-Demokonten. Es handelt sich nicht um Ergebnisse aus dem Live-Handel. Dieser Hinweis wird in jedem Bericht wiederholt.

Insgesamt werden 14 Konten überwacht. Davon verzeichneten 4 Konten im betrachteten Zeitraum Trades, die übrigen 10 Konten blieben ohne Ausführung. Der Gesamt-Periodengewinn/-verlust über alle Konten lag bei -$361,81, bei insgesamt 10 ausgeführten Trades. Auf Kontoebene betrachtet: 1 Konto im Plus, 3 Konten im Minus.

Nicht in dieser Auswertung enthalten: SOLANA COMET (nicht im erfassten Symbolbereich).

Konten mit Aktivität

Wir zeigen die Verluste ungeschönt

In diesem Zeitraum waren 3 der 4 aktiven Konten im Minus. Nur FWD07 SPARE (ein Testkonto, kein verkauftes Produkt) lag im Plus. Wir wählen keine Zahlen aus, um besser dazustehen.

ATLAS PORTFOLIO verzeichnete in diesem Zeitraum -$89,35, kumuliert -$1.021,64 (-10,22%), und der kumulierte DD liegt inzwischen bei 10,22%. Bei nur 2 Trades im Zeitraum haben genau diese beiden Ausführungen den kumulierten DD direkt bestimmt. Da der kumulierte DD bereits einen zweistelligen Prozentbereich erreicht hat, betrachten wir dies nicht als "kleinen Rücksetzer", sondern als eine Phase, die genau beobachtet werden muss, um zu sehen, wie weit sie innerhalb der im Design vorgesehenen Risikotoleranz bleibt.

GOLD BLITZ verzeichnete in diesem Zeitraum -$136,85 bei nur einem einzigen Trade, der dieses Ergebnis vollständig bestimmt hat. Kumuliert liegt das Konto bei -1,37%, der DD ebenfalls noch in einem kleinen Bereich bei 1,37%. Da ein einzelner Trade das gesamte Periodenergebnis bestimmt, lässt sich aus der Zahl eines einzelnen Tages keine Aussage über die Qualität der Strategie ableiten.

MEGAMAX EURJPY (Testkonto) verzeichnete in diesem Zeitraum -$180,73, kumuliert -$1.266,16 (-12,66%), bei einem DD von ebenfalls 12,66%. Der kumulierte Rückgang ist erheblich, und als Testkonto muss die weitere Entwicklung genau weiterverfolgt werden.

FWD07 SPARE (Testkonto) verzeichnete in diesem Zeitraum +$45,12 bei 5 Trades. Kumuliert liegt das Konto mit +$4,94 (+0,04%) nahezu unverändert, der DD bleibt mit 0,41% gering.

Zu den 10 Konten ohne Bewegung

Bei GOLD NEURON, GOLD VIPER, GOLD KING, ETHEREUM TREND, ETHEREUM NOVA, BITCOIN METEOR, BITCOIN COMET, AUREUS GOLD, BITCOIN NOVA und OneFunded kam es in diesen 14 Stunden zu keinem einzigen Trade.

Das ist keine Störung, sondern bedeutet lediglich, dass in diesem Zeitraum keine Situation eingetreten ist, die die Einstiegsbedingungen erfüllt hat. Jeder EA verfügt über eigene, spezifische Einstiegsbedingungen und ist so konzipiert, dass er in Marktphasen, die diesen Bedingungen nicht entsprechen, abwartet. "Keine Bewegung" ist damit lediglich ein Unterschied zu einem Design, das ständig Positionen eröffnet, und für sich genommen kein Kriterium für gut oder schlecht. Sollte dieser Zustand bei einzelnen Konten jedoch länger anhalten, werden wir das Vorhandensein oder Fehlen von Trades weiterhin fortlaufend offenlegen.

Warum wir Strategien mit unterschiedlichem Charakter parallel laufen lassen

Dass im selben Zeitraum sowohl Konten im Plus als auch im Minus auftreten und zudem der Großteil ohne Ausführung bleibt, liegt daran, dass jeder EA unter unterschiedlichen Bedingungen und auf unterschiedlichen Basiswerten arbeitet. Statt auf eine einzelne Strategie zu setzen, lassen wir mehrere Strategien mit unterschiedlichen Bedingungen und unterschiedlichem Verhalten parallel laufen. So lässt sich beobachten, wie sich andere Konten verhalten, während ein bestimmtes Konto gerade Verluste verzeichnet.

In diesem Zeitraum haben ATLAS PORTFOLIO und MEGAMAX EURJPY einen kumulierten DD im zweistelligen Prozentbereich erreicht. Wir werden die weitere Entwicklung dieser beiden Konten auch in kommenden Berichten fortlaufend offenlegen.

Die vollständige EA-Liste und das Ranking finden Sie auf der EA-Ranking-Seite. Detaillierte Informationen zum Strategiedesign und den Backtest-Ergebnissen jedes EA finden Sie auf den jeweiligen Einzelseiten.