[78] Почему один EA теряет деньги после смены брокера

Почему один и тот же EA теряет деньги после смены брокера

«На бэктесте у брокера A всё было в плюсе, но при запуске у брокера B — убыток». Это распространённая ситуация с EA. Многие сразу винят сам EA, но чаще всего дело не в нём, а в различиях между брокерами. Логика торговли та же, но результат меняется вместе со средой исполнения. Разберём, что именно на это влияет.

Причина 1: спред

Главный фактор — это спред. У разных брокеров спред на один и тот же инструмент может отличаться в несколько раз.

Это критично прежде всего для EA с небольшой прибылью на сделку. Для скальпинговых или сеточных (grid) EA с маленьким тейк-профитом спред "съедает" значительную долю прибыли от каждой сделки. Если спред вырастает всего в 1.5 раза, прибыльная стратегия нередко превращается в убыточную. И наоборот — трендследящие EA с крупным тейк-профитом гораздо менее чувствительны к спреду.

Причина 2: исполнение и проскальзывание

По какой именно цене исполнится лимитный или стоп-ордер, во многом зависит от способа исполнения у брокера.

• У брокеров с медленным исполнением или большим проскальзыванием сделки открываются по менее выгодной цене, чем ожидалось
• Частые реквоты (отказы в исполнении) означают, что вход в сделку вообще может не состояться
• У брокеров, где спред резко расширяется во время выхода новостей, вход в этот момент становится невыгодным

Бэктест исходит из "идеального" исполнения. Чем сильнее реальное исполнение брокера отличается от идеального, тем больше расхождение между результатами бэктеста и реальной торговли.

Причина 3: спецификации инструмента (часто упускается из виду)

Этот фактор упускают чаще всего. Даже один и тот же "золото" (XAUUSD) может иметь разные спецификации у разных брокеров.

• Название инструмента: у XM — GOLD, у Exness — XAUUSDm, у HFM — XAUUSD и так далее. EA с жёстко прописанным названием инструмента просто не будет работать из-за несовпадения имени
• Размер контракта: объём одного лота у разных брокеров различается
• Стоимость тика и размер тика: денежная стоимость 1 пипса тоже разная

Если эти значения зашиты в EA как фиксированные, у другого брокера расчёт объёма лота собьётся, и EA может взять на себя риск в несколько раз больше запланированного. Даже если бэктест был прибыльным, при запуске в реальной торговле избыточный объём лота может мгновенно обнулить депозит.

Как распознать зависимость от брокера

Перед покупкой или запуском EA проверьте следующее.

1. Есть ли бэктесты на нескольких брокерах. Результат только по одному брокеру может быть переоптимизирован именно под него
2. Указаны ли условия по спреду явно. К бэктесту с нереалистично узким спредом стоит относиться с подозрением
3. Получает ли EA спецификации инструмента динамически (через _Symbol, динамический расчёт стоимости тика), а не через жёстко прописанные значения
4. Насколько мала прибыль на сделку. EA с небольшим тейк-профитом обязательно нужно проверять на демо-счёте именно у своего брокера

Признаки EA, устойчивого к смене брокера

Структурно менее зависимы от брокера EA со следующими характеристиками:

• Крупная прибыль на сделку (трендследящие и пробойные стратегии): влияние спреда относительно невелико
• Динамическое получение спецификаций инструмента: автоматическая адаптация под название инструмента и размер контракта у любого брокера
• Встроенный фильтр по максимальному спреду: EA не открывает сделки в момент расширения спреда

Все наши EA не используют жёстко прописанные названия инструментов, а работают через _Symbol, динамически рассчитывают стоимость и размер тика, и имеют встроенный фильтр по максимальному спреду. Поэтому они работают по одной и той же логике у любого MT5-брокера — будь то XM, Exness или HFM.

Проверьте сами

Мы распространяем бесплатный индикатор, который показывает текущий спред и то, насколько он расширяется относительно среднего значения. Посмотрев, когда и насколько сильно расширяется спред у вашего брокера, вы сможете оценить, подходит ли этот брокер для торговли через EA.

Подробнее об индикаторе Spread Guard (бесплатно)

Реальные данные по трендследящим EA с крупной прибылью на сделку и низкой зависимостью от брокера опубликованы на странице тестов всех продуктов. Мы намеренно не делаем ставку на скальпинговые и сеточные стратегии с маленькой прибылью — именно чтобы избежать зависимости от брокера.

Итоги

• Один и тот же EA может показывать разные результаты у разных брокеров (причина — не в EA, а в среде исполнения)
• Три главных фактора: спред, исполнение/проскальзывание и спецификации инструмента
• Чем меньше прибыль на сделку, тем сильнее зависимость от брокера; чем больше прибыль — тем устойчивее EA
• На что обращать внимание: тесты на нескольких брокерах, условия по спреду, динамическое получение спецификаций инструмента
• EA с небольшой прибылью на сделку обязательно нужно проверять на демо-счёте именно у своего брокера

Похожие статьи: Как спред и проскальзывание влияют на доходность EA · Как распределить работу EA между несколькими брокерами · Почему EA с винрейтом 90% — тревожный сигнал