Por que os filtros anti-perda do MEGAMAX falharam
Sumário
Por que os "5 filtros anti-perda" do MEGAMAX EA não funcionaram na operação real
⚠ Revisão completa em 2026-09-25: A primeira versão (2026-05-26) explicava que "os 5 filtros sustentam a taxa de acerto de 94.3%, o DD mínimo de 0.25% e o PF 119.57". Porém, ao reverificar no Strategy Tester com os dados oficiais do MT5, o MEGAMAX EA teve PF 0.58, taxa de acerto de 14.2% e DD máximo de 99.97%. Os valores corrigidos em 5/27 (taxa de acerto 62.4%, DD 10.0%) também vinham de backtests em Python sobreotimizados. O MEGAMAX EA não é mais publicado. Reescrevemos este artigo como registro de onde estavam as armadilhas no design dos filtros.
Sou o operador do fxea365.com. Os 5 filtros apresentados na primeira versão foram todos adicionados para "evitar as situações em que o backtest dos últimos 10 anos teve muitas perdas". A seguir, resumimos o conteúdo de cada filtro e os problemas que identificamos em retrospecto.
Os 5 filtros (registro)
| # | Filtro | Configuração | Objetivo |
|---|---|---|---|
| ① | Horário | AsiaEndHour=3 / TradeStartHour=10〜TradeEndHour=22 / ExcludeHours="11,12,13" | Evitar falsos rompimentos no horário de almoço de Londres (queda de liquidez) |
| ② | Volatilidade | MinATRRatio=0.7 (não entra se o ATR estiver abaixo de 0.7 vez a média de 20 barras) | Evitar falsos rompimentos em baixa volatilidade |
| ③ | Alinhamento de tendência | TrendLookback=12 / TrendMinAlign=2.0 | Evitar reversões logo após o rompimento |
| ④ | Spread | MaxSpreadPoints=30 | Evitar spreads anormais em anúncios de indicadores e na abertura da semana |
| ⑤ | Escalonamento por sequência de ganhos | WinStreakMult=0.5 / MaxStreakMult=2.5 | Aumentar o lote durante sequências de ganhos |
Na primeira versão publicamos uma tabela em que a taxa de acerto e o PF subiam a cada filtro adicionado (chegando a 94.3% de acerto e PF 119.57), mas isso é resultado de escolher os filtros com os mesmos dados históricos e medir o desempenho com os mesmos dados. Não é evidência de operação real.
Problemas identificados em retrospecto
1. Eliminar as perdas passadas uma a uma produz algo que só se encaixa no passado
Quanto mais condições se adicionam para ajustar-se às perdas passadas — "das 11h às 13h a taxa de acerto era baixa", "em baixa volatilidade perdia com facilidade" —, melhor fica o backtest. Mas isso é resultado de memorizar até os vieses casuais daquele período, e não se reproduz em períodos desconhecidos. Quanto mais condições, maior esse risco.
2. A base da verificação era diferente da operação real
Os resultados vinham de backtests em Python. Ao reproduzir no Strategy Tester do MT5 a variação do spread, os atrasos de execução e o movimento de preço tick a tick, os resultados mudaram muito.
3. Aumentar o lote em sequências de ganhos também aumenta as perdas
O escalonamento por sequência de ganhos de ⑤ é um design que "aposta pouco nas sequências de perdas e muito nas sequências de ganhos", e na primeira versão o apresentamos como um mecanismo para conter perdas. Na prática, cria uma estrutura em que a maior perda ocorre com o lote máximo logo após uma sequência de ganhos. Na verificação de outro EA nosso, também confirmamos que todas as grandes perdas ocorreram com o lote máximo após sequências de ganhos.
Lições que permanecem
- O limite de spread (④) e o fechamento sem atravessar o fim de semana são eficazes, independentemente da estratégia, como proteções gerais que reduzem custos e o risco de movimentos bruscos.
- Por outro lado, condições de horário, volatilidade e tendência deduzidas a partir de padrões de perdas passadas devem ser adotadas somente após verificação em outro período e com ticks reais.
Lineup atual
Os EAs atuais que substituem o MEGAMAX EA e os valores publicados de cada um (PF, DD máximo, número de operações, período testado) podem ser consultados em Lista e ranking de EAs. Para iniciantes, recomendamos começar pelo único EA gratuito, o DONCHIAN ENGINE (USDJPY H1, PF 1.50, DD máximo 10.8%, 631 operações, 9.4 anos).
※ Apesar do nome parecido, o MEGAMAX DONCHIAN é um EA diferente do MEGAMAX EA deste artigo. Backtests não garantem lucros futuros.
→ Lista e ranking de EAs / Artigo de verificação real dos EAs / Forward test
Relacionados
2026-07-15
[56] Por Que o Mesmo EA Perde ao Trocar de Corretora
2026-07-15
Opere um EA com pouco capital usando conta Cent ou Micro
2026-07-15
Podemos confiar em um EA cujo código é fechado (.ex5)?
2026-05-31
A Armadilha do EA com 10% ao Mês
📧 Avisos antes de aumentos de preço + curso gratuito de 5 dias por e-mail
Todos os EAs estão em preço de lançamento e sobem em degraus conforme as vendas. Receba aviso antes de cada aumento, além de um e-mail diário sobre trading algorítmico, leitura de backtests e escolha de corretora.
* Privacidade rigorosamente protegida. Você pode cancelar a inscrição a qualquer momento.
Tem alguma dúvida sobre EAs ou Forex?
Você pode publicá-la no fórum de trading da Nattzy (cadastro gratuito). Dúvidas além deste artigo também são bem-vindas — configuração de EAs, escolha de corretora e mais.
Perguntar na Nattzy ↗