Uji 312 EA MQL5: Median PF 2,46→0,92 pada Tick Riil

Uji Massal 312 EA MQL5 — Diuji Ulang dengan Tick Riil, 60% EA Teratas Berbalik Rugi

Melanjutkan uji massal 43 EA emas populer pada Juli 2026, kali ini kami memperluas cakupan dan melakukan backtest massal 312 EA berbayar di MQL5 Market dengan kondisi yang sama. Selain itu, 78 EA emas yang lolos seleksi awal dengan model OHLC 1 menit diuji ulang dengan tick riil 100%. Semua angka adalah hasil pengukuran kami sendiri. Tidak ada gambar resmi atau rekam jejak resmi yang dikutip.

Kondisi Pengujian (Diungkap Sepenuhnya)

Ke-312 EA dijalankan dengan kondisi yang sama. Tidak ada EA yang kondisinya diubah secara khusus.

Syarat seleksi awal adalah "untung pada OHLC, PF 1,3 atau lebih, 300 transaksi atau lebih, win rate di bawah 90%". EA dengan win rate 90% atau lebih dikeluarkan karena banyak EA ber-win rate tinggi menunda kerugian besar dengan averaging (nanpin) dan martingale.

Hasil 1: Gambaran Keseluruhan 312 EA

Rincian 33 EA yang tidak dapat diukur: 16 tidak menghasilkan laporan (simbol sasaran tidak tersedia di lingkungan pengujian kami: BTCUSD 13, NAS100 2, USOIL 1), 9 melewati batas waktu, dan 8 dihentikan karena log tester membengkak secara tidak normal. EA-EA ini tidak dapat dinilai, dan kami tidak menilai baik-buruknya.

Satu dari tiga EA yang bertransaksi merugi, dan lebih dari satu dari empat hampir kehilangan seluruh modal. Ini adalah hasil dengan model OHLC 1 menit, yang cenderung menilai scalping bermargin tipis terlalu longgar.

Hasil 2: Pada Tick Riil, Median PF Turun 2,46→0,92

78 EA emas yang lolos seleksi awal diuji ulang dengan tick riil (Dukascopy, kualitas 100%). Dari 78 EA, 66 selesai, 11 melewati batas waktu, dan 1 tidak menghasilkan laporan.

Saat membandingkan 62 EA yang bertransaksi pada kedua model, hasilnya berubah drastis.

Ke-78 EA hasil seleksi awal semuanya untung pada OHLC. Meski begitu, pada tick riil 60% berbalik rugi.

Contoh EA dengan PF yang Anjlok

Kecenderungannya: semakin tinggi PF OHLC sebuah EA, semakin besar pula keruntuhannya. OHLC hanya memperkirakan pergerakan harga dari open, high, low, dan close bar 1 menit, sehingga semakin kecil target take profit sebuah EA, semakin sering ia mengeksekusi "take profit yang sebenarnya tidak pernah tercapai". Mekanismenya dijelaskan di mengapa tick riil dan OHLC memberi hasil yang berlawanan.

Catatan: tick riil kali ini adalah data Dukascopy, dengan spread lebih lebar daripada MetaQuotes (dalam pengukuran kami sebelumnya, rata-rata sekitar $0,47 vs sekitar $0,07). Sebagian keruntuhan disebabkan oleh perbedaan spread. Misalnya, Vex Gold EA mencatat PF 3,00 pada tick riil MetaQuotes (2020–2026) dalam uji ulang dari uji 43 EA. Pembacaan yang tepat adalah: keunggulannya hilang pada akun dengan spread lebar.

Hasil 3: Hanya 4 EA yang Untung di Seluruh 12 Tahun dengan DD Maksimum 30% atau Kurang

Dengan menerapkan syarat seleksi awal yang sama (untung, PF 1,3 atau lebih, 300 transaksi atau lebih, win rate di bawah 90%) ditambah DD maksimum 30% atau kurang pada EA yang selesai diuji dengan tick riil, tersisa 10 EA. Kami juga memeriksa hasil per tahun dan mengeluarkan 6 EA berikut.

• Drifter EA: laba bersih +$134 (11,7 tahun), nyaris tidak menghasilkan laba
• Osloma Gold / Osloma FlipPro MT5: transaksi terkonsentrasi pada 2025–2026, nyaris tidak ada transaksi sebelumnya
• Logan MT5: hanya 470 transaksi, dan −14,7% pada 2016
• Smart Golden Portfolio: PF 1,31, laba bersih +$1.316, dan rugi pada 3 dari 12 tahun
• AMG Gold: laba bersih +$2.096, dan rugi pada 4 dari 11 tahun

Empat EA yang tersisa adalah sebagai berikut.

Semua DD maksimum adalah drawdown relatif ekuitas pada periode yang sama (2015–2026).

Laba bersih tidak dicantumkan, karena pada EA dengan lot majemuk, pemajemukan selama 11 tahun membuat angkanya membengkak tidak realistis (GOLD Dynamics Pro secara perhitungan +$1,29 miliar; pada akhir 2015 lotnya sudah mencapai batas atas 200 lot, ukuran yang tidak dapat dieksekusi di akun riil). Silakan bandingkan berdasarkan PF, DD maksimum, dan stabilitas per tahun. Tentang ilusi pemajemukan, lihat ilusi bunga majemuk dalam backtest. Hanya Gold Albatross yang memakai lot hampir tetap, dengan laba bersih +$8.324 (+1,4–12% per tahun).

EA yang Dikeluarkan karena DD Maksimum di Atas 30%

Meskipun PF-nya tinggi, EA dengan DD maksimum di atas 30% dikeluarkan.

Laporan MT5 memuat dua nilai: "drawdown maksimum" (penurunan terbesar dalam jumlah uang dan persentasenya saat itu) dan "drawdown relatif" (penurunan terbesar dalam persentase). Pada EA yang saldonya membesar karena pemajemukan, persentase yang pertama tampak kecil, sehingga artikel ini secara konsisten memakai yang kedua. Perbedaannya juga dijelaskan di DD ekuitas vs DD saldo.

Ghost Xau mt5 mencatat PF 915,46 pada tick riil. Hasil yang nyaris tanpa kerugian sulit terjadi dalam operasi riil, sehingga EA ini dikeluarkan dari penilaian.

EA yang Tidak Dapat Dinilai karena Melewati Batas Waktu

11 EA yang tidak selesai dalam 3 jam pada tick riil tidak dinilai (GOLD Phantom X, SomaGold, Chrysos, Fortress MT5, The Gold Reaper MT5, The Gold Phantom, Goldbot One MT5, GoldBaron XauUsd EA MT5, Gold Spark, Gold Trade Pro MT5, Nine Engine EA MT5). Melewati batas waktu tidak berarti hasilnya baik atau buruk. Misalnya, SomaGold dinilai Sangat Baik dalam uji ulang tick riil di broker lain (HFM).

Keterbatasan Pengujian Ini (Wajib Dibaca)

• Pengujian dilakukan dengan pengaturan default dan satu feed. Hasil dapat berbeda dengan pengaturan rekomendasi vendor atau di broker lain.
• Tick riil adalah data Dukascopy, dengan spread yang lebih lebar. Pada akun ECN dengan spread sempit, EA yang kali ini rugi bisa saja menjadi untung.
• Uji massal memakai model OHLC. EA yang tidak lolos seleksi awal tidak diuji ulang dengan tick riil.
• Hasil berlaku untuk versi saat pengujian (diperoleh pada 5 Oktober 2026). Versi yang diperbarui setelahnya tidak diuji.
• Backtest tidak menjamin kinerja masa depan.

Ringkasan (Hanya Fakta)

• 312 EA berbayar di MQL5 Market diuji dengan kondisi yang sama; dari 279 yang berhasil diukur, 263 EA yang bertransaksi terdiri atas 33% yang rugi dan 27% dengan DD maksimum 90% atau lebih.
• Saat EA emas yang untung pada OHLC diuji ulang dengan tick riil, median PF turun 2,46→0,92, dan 38 dari 62 EA berbalik rugi.
• Yang tersisa dengan syarat untung di seluruh 12 tahun dan DD maksimum 30% atau kurang hanya 4 EA: GOLD Dynamics Pro, Vortex Gold EA, X Prime EA, dan Gold Albatross.
• PF tinggi pada OHLC saja tidak cukup sebagai dasar keputusan. Jika Anda mempertimbangkan pembelian, kami sarankan menjalankan demo gratis dengan tick riil pada feed akun Anda sendiri dan memeriksa DD maksimum serta hasil per tahunnya.

Untuk EA buatan kami sendiri, kami juga memublikasikan seluruh angka backtest jangka panjang beserta DD maksimum berbasis ekuitas (kondisi pengujian tercantum di halaman masing-masing EA). Untuk metodologinya, silakan lihat metodologi pengujian, dan untuk daftar lengkapnya, silakan lihat peringkat EA.

Artikel terkait: Uji massal 43 EA emas populer dengan data riil 11,5 tahun · Uji 43 EA emas selama 11,5 tahun: harga tidak berkaitan dengan kualitas · Mengapa tick riil dan OHLC memberi hasil yang berlawanan

Catatan tentang Nama dan Hak

• Nama-nama EA dalam artikel ini adalah merek dagang atau nama produk milik pemegang haknya masing-masing. Penggunaannya bersifat deskriptif untuk tujuan perbandingan dan ulasan; kami tidak berafiliasi dengan penjual.
• Semua angka dalam artikel ini adalah data backtest kami sendiri. Tidak ada gambar resmi atau rekam jejak resmi yang dikutip.
• Jika Anda menemukan kesalahan fakta, silakan hubungi kami melalui Kontak. Kami akan memeriksa dan segera memperbaikinya.