【Prüfbericht – Überarbeitete Fassung】FXEA365

【Prüfbericht – Überarbeitete Fassung】FXEA365: Alle Strategien mit 132 MT5-Echtdateien getestet — 5 Varianten bestanden (1 Kernstrategie + 2 Ergänzungs-EAs + 2 Nanpin-EAs)

Hier spricht der Betreiber von FXEA365.

Dieser Artikel ist eine überarbeitete Fassung der Erstveröffentlichung vom 2026-05-28, die noch am selben Tag korrigiert wurde.

In der Erstfassung wurde berichtet: „Von 25 EAs hat nur 1 bestanden (4 %)." Nach der Behebung eines Bugs im DD%-Auslese-Parser unseres HTM-Berichts-Parsers und einer Neuauszählung stellte sich heraus: Im Echttest erreichten 5 Varianten das Bestehensniveau (PF ≥ 1,5 / Trades ≥ 50 / DD ≤ 30 %) — 1 Kernsystem + 2 Ergänzungs-EAs + 2 Nanpin-EAs. Wir korrigieren hiermit offiziell die Sachdarstellung.

Hintergrund der Korrektur

• Beim ersten Testdurchlauf konnte der Python-Parser den DD%-Wert aus dem Eintrag „残高最大ドローダウン: 594.58 (5.67%)" – einem für die japanische MT5-Locale typischen Format – nicht korrekt extrahieren. Dadurch wurde der Filter DD ≤ 30 % fälschlicherweise nicht angewendet und nur „BLAZE GOLD v2" als PF ≥ 1,5-Kandidat gewertet.
• Bei einem erneuten Parsing-Durchlauf mit alternativer Logik (UTF-16 LE + japanische Labels プロフィットファクター: / 残高最大ドローダウン:) wurde festgestellt, dass AUSSIE BB REVERT v2.1 und EURJPY ASIA BREAKOUT (10-Jahres-Version) mit PF = 1,52 / 50–79 Trades / DD ≤ 4 % tatsächlich bestanden hatten.
• Gleichzeitig wurde bestätigt, dass die Retest-Sitzungen der Nanpin-EAs (AUDUSD/EURJPY KAMIKAZE) mit PF = 1,81 / 2,09 und 994 / 1.731 Trades hervorragende Werte erzielten.

Endgültige Testergebnisse — MT5-Echttest Strategy Tester, 132 HTM-Dateien

✅ Echttest bestanden (PF ≥ 1,5 & Trades ≥ 50 & DD ≤ 30 % & Nettogewinn positiv)

❌ Nicht bestanden (Hauptgruppen)

Warum haben 5 Varianten bestanden?

BLAZE GOLD v2 (XAUUSD)

• Entry nur zur NY-Session um UTC 15:00, asymmetrisches Design mit SL = 0,5 ATR / TP2 = 7,0 ATR
• Gold weist eine geringe Korrelation mit anderen Assets auf und zeigt in der NY-Zeit starke Trends — das ist die Quelle des strukturellen Vorteils dieser Strategie.

AUSSIE BB REVERT v2.1 (AUDUSD)

• 50 Trades über 5 Jahre sind eine niedrige Frequenz, aber mit der v21_explicit-Einstellung (bester Wert aus dem g2_04-Grid) werden DD = 2,92 % / PF = 1,52 erreicht.
• Eine BB-Band-Touch-Reversalstrategie, die auf die Range-Reversal-Charakteristik des AUDUSD optimiert ist.
• ⚠ 50 Trades liegen an der unteren Grenze der Stichprobe. In einem 4-wöchigen Demo-Forward können es möglicherweise nur 2–4 Trades sein.

EURJPY ASIA BREAKOUT (10-Jahres-Version)

• 10-Jahres-Backtest von 2016–2025: PF = 1,52 / DD = 4 % / 79 Trades
• Hinweis: Die 4-Jahres-Version ergibt PF = 2,96 / 38 Trades, aber die Stichprobengröße ist unzureichend → Daher wurde die 10-Jahres-Version gewählt.
• Erfasst den Trendimpuls des EURJPY beim Eintritt in die Londoner Session.

Nanpin-EAs (AUDUSD/EURJPY KAMIKAZE)

• In 4 Jahren: 994 / 1.731 Trades, Gewinnraten 85,81 % / 78,39 % — typisch hohe Gewinnraten für Nanpin-Strategien.
• ⚠ Nanpin-Strategien sind grundsätzlich auf Ruin ausgelegt. Ein erfolgreicher Retest bedeutet lediglich, dass in den letzten 4 Jahren ein günstiger Markttrend vorlag. Bei plötzlichen Marktverschiebungen können Verluste um Größenordnungen ansteigen.
• Bei der Veröffentlichung wird der Hinweis „Kapitalverlust vorausgesetzt + tägliche Entnahme empfohlen" als Pflichtangabe angezeigt.

Branchenweite Erkenntnisse (unverändert gegenüber der Erstfassung)

1. Python BT / Autorenzahlen ≠ Echttest-Ergebnisse (nachgewiesen für gogojungle/GitHub/eigene EAs)
2. „Intensive Optimierung" ist kontraproduktiv (Einstellungen, die 162.000-Grid + WF + Monte Carlo bestanden, schnitten im Echttest am schlechtesten ab)
3. Funktionierende EAs sind assetspezifisch (BLAZE GOLD für XAUUSD, AUSSIE BB für AUDUSD, EURJPY ASIA für EURJPY — alle anderen Instrumente führten zu vollständigem Versagen)

Wichtige Erkenntnisse aus der Korrektur (neu)

4. Bugs im Analyse-Parser verzerren das gesamte Urteil — Diesmal führte ein Fehler beim Auslesen des regionalisierten DD%-Formats zu einer Fehlbeurteilung als „nur 1 EA bestanden" → Immer eine unabhängige zweite Parser-Implementierung zur Gegenprüfung verwenden
5. Weniger als 50 Trades liefern keine statistisch belastbaren Aussagen — 50 Trades bei AUSSIE BB und 79 Trades bei EURJPY ASIA haben eine geringe statistische Zuverlässigkeit; eine 4-wöchige Demo-Forward-Prüfung zur Aufstockung der Tradeanzahl ist zwingend erforderlich.
6. Zusammenfassungen niemals unkritisch übernehmen — Notizen und Berichte sind nur vorläufige Schlussfolgerungen zum Zeitpunkt der Prüfung. Sobald ein neuer Parser oder neue Testdaten vorliegen, sofort neu bewerten.

Strategie von FXEA365 (aktualisiert 2026-09-25)

1. Auch ein im Echttest bestandener EA wird eingestellt, wenn er im Echttick-Audit oder Forward-Test einbricht: Alle fünf in diesem Artikel bestandenen Varianten wurden nach diesem Grundsatz eingestellt
2. Nanpin-EAs werden nicht erneut veröffentlicht: Methoden, die einen Kapitalverlust in Kauf nehmen, können in einem ausgewählten Zeitraum gut aussehen, scheitern langfristig aber strukturell
3. Veröffentlichte Werte basieren auf Messungen im MT5 Strategy Tester: Keine Werte allein aus Python-Backtests oder aus Angaben der Entwickler
4. Zweifache Parser-Prüfung: Testdaten werden mit einer unabhängigen zweiten Implementierung erneut geparst, bevor die Werte feststehen (die Lehre aus der Korrektur dieses Artikels)

An unsere Leser: Korrektur und Entschuldigung

Zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung „Nur 1 EA bestanden (4 %)" haben möglicherweise bereits mehrere Personen den Artikel gelesen. Diese Einschätzung beruhte auf einem Parser-Bug und war falsch. Laut den tatsächlichen Echttest-Daten haben AUSSIE BB REVERT v2.1, EURJPY ASIA BREAKOUT (10-Jahres-Version) und 2 Nanpin-EAs das Bestehensniveau erreicht. Wir korrigieren die Sachdarstellung offiziell.

Bitte beachten Sie beim Kauf oder Einsatz von EAs weiterhin folgende Punkte:

• Veröffentlichung der MT5 Strategy Tester-Echtdaten
• PF ≥ 1,5 über mehrere Zeiträume (5 Jahre / 10 Jahre) aufrechterhalten
• Reproduzierbarkeit durch 4-wöchigen Demo-Forward auf einem Demo-Konto bestätigen
• Stichprobengröße von mindestens 50 Trades vorhanden?
• DD ≤ 30 % (empfohlen: ≤ 15 %)

Aktuelles Lineup

Die aktuellen EAs, die die EAs aus diesem Artikel ersetzen, sind (auf dieser Website veröffentlichte Werte, Stand 2026-09-25):

• Alle EAs im Vergleich: EA-Liste & Ranking
• Forward-Test-Fortschritt: Forward-Test

FXEA365 — MT5 EA-Vertriebsservice, der sich durch ehrliche empirische Daten differenziert. Alle in diesem Artikel genannten Werte sind Echtmessungen aus dem MT5 Strategy Tester mit 132 HTM-Dateien mit Stand Mai 2026.