⚖️ EA比較工具
並列比較2〜4個EA。在各指標上以醒目顯示最高值的EA。
📋 選擇要比較的EA (4/4)
ETHEREUM EA
★ ETHEREUM EA(ETHUSD H4 順勢、雙向)Dukascopy 真實 tick 7.5 年(2019-2026):PF 3.98/權益回撤 8.5%(餘額 6.3%)/+223%/93 筆(v1.30 基因演算法 walk-forward EC23/ATR3/BM1.25——以 2018-23 最佳化,於未動用的 2024-26 驗證,兩段視窗均 PF3+)
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA(BTCUSD D1 日線順勢)MT5 8 年(2018-2025,逐 tick):PF 2.40/權益回撤 47%/+1,937%/28 筆。將 COMET 引擎放到日線=低回撤、高 PF、偏保守。並在 2026 真實 tick 上驗證 +3.1%
GOLD PIVOT
★ GOLD PIVOT v2.0 EA(XAUUSD,機器學習進場閘門+硬停損/無網格/無馬丁)Dukascopy 真實 tick 4.5 年(2022-2026.06):PF 1.58/權益回撤 49%/+191%(Standard 級)/勝率 90.6%/203 筆。以 2022-24 訓練,於未動用的 2025/26 驗證(walk-forward)。逐年 +9/-7/+14/+9/+12,僅一年虧損
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA(BTCUSD D1,微型帳戶)誠實的 M1 逐 tick 8.5 年測試:PF 4.50/權益回撤 7.0%(餘額 2.2%)/+38.5%/35 筆。GLACIER 引擎的小資金版本
| 指標 | ETHEREUM EA | BITCOIN GLACIER | GOLD PIVOT | BITCOIN NANO |
|---|---|---|---|---|
| PF(獲利因子)總獲利÷總虧損。建議1.5以上 | 3.98 | 2.40 | 1.58 | 🏆4.50 |
| 年化 (CAGR/單利%)年度報酬 (顯示值由10年BT計算) | +16.9% | 🏆+45.8% | +27.5% | +3.9% |
| 最大DD帳戶最大下跌率 (越小越好) | 14.00% | 47.00% | 49.00% | 🏆6.95% |
| 勝率 | 43.0% | 57.1% | 🏆90.6% | 51.4% |
| 年交易數每年的交易筆數 | 93次 | 28次 | 🏆203次 | 35次 |
| Calmar (年化÷DD)風險調整後報酬 (越大越好) | 🏆1.21 | 0.97 | 0.56 | 0.56 |
| 10年單利預測 ($670起算) | $26,900 | 🏆$55,800 | $29,100 | $13,900 |
| 10年複利預測 ($670起算) | $32,300 | 🏆$203,700 | $29,100 | $14,700 |
💡 比較結果摘要
- PF(獲利因子):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/單利%):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 勝率:GOLD PIVOT (XAUUSD)
- 年交易數:GOLD PIVOT (XAUUSD)
- Calmar (年化÷DD):ETHEREUM EA (ETHUSD)
- 10年單利預測 ($670起算):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 10年複利預測 ($670起算):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)