⚖️ EA比較工具
並列比較2〜4個EA。在各指標上以醒目顯示最高值的EA。
📋 選擇要比較的EA (4/4)
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA（BTCUSD D1，微型帳戶）誠實的 M1 逐 tick 8.5 年測試：PF 4.50／權益回撤 7.0%（餘額 2.2%）／+38.5%／35 筆。GLACIER 引擎的小資金版本
TRINITY
★ TRINITY——單一 .ex5 同時對 BTC+ETH+USDJPY 做順勢交易。每個商品各自硬停損（ATR 追蹤）、每商品僅 1 個部位、無網格／無馬丁。三種幾乎不相關的資產讓回撤曲線更平順。與 BITCOIN COMET/MEGAMAX 同一引擎家族。誠實的逐 tick 回測、單一 $10k 帳戶、標準風險（2/2/0.5）、2019-2025（v2.0 leg 同步）：+1,021%／PF 1.91／最大餘額回撤 14.1%／420 筆／IS 與 OOS 兩半段皆獲利。支援 MT5 與 MT4。
GOLD PIVOT
★ GOLD PIVOT v2.0 EA（XAUUSD，機器學習進場閘門＋硬停損／無網格／無馬丁）Dukascopy 真實 tick 4.5 年（2022-2026.06）：PF 1.58／權益回撤 49%／+191%（Standard 級）／勝率 90.6%／203 筆。以 2022-24 訓練，於未動用的 2025/26 驗證（walk-forward）。逐年 +9/-7/+14/+9/+12，僅一年虧損
ETHEREUM EA
★ ETHEREUM EA（ETHUSD H4 順勢、雙向）Dukascopy 真實 tick 7.5 年（2019-2026）：PF 3.98／權益回撤 8.5%（餘額 6.3%）／+223%／93 筆（v1.30 基因演算法 walk-forward EC23/ATR3/BM1.25——以 2018-23 最佳化，於未動用的 2024-26 驗證，兩段視窗均 PF3+）
| 指標 | BITCOIN NANO | TRINITY | GOLD PIVOT | ETHEREUM EA |
|---|---|---|---|---|
| PF（獲利因子）總獲利÷總虧損。建議1.5以上 | 🏆4.50 | 1.91 | 1.58 | 3.98 |
| 年化 (CAGR/單利%)年度報酬 (顯示值由10年BT計算) | +3.9% | 🏆+38.1% | +27.5% | +16.9% |
| 最大DD帳戶最大下跌率 (越小越好) | 🏆6.95% | 14.14% | 49.00% | 14.00% |
| 勝率 | 51.4% | 43.1% | 🏆90.6% | 43.0% |
| 年交易數每年的交易筆數 | 35次 | 🏆420次 | 203次 | 93次 |
| Calmar (年化÷DD)風險調整後報酬 (越大越好) | 0.56 | 🏆2.69 | 0.56 | 1.21 |
| 10年單利預測 ($670起算) | $13,900 | 🏆$48,100 | $29,100 | $26,900 |
| 10年複利預測 ($670起算) | $14,700 | 🏆$112,127 | $29,100 | $32,300 |
💡 比較結果摘要
- PF（獲利因子）:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/單利%):TRINITY (Multi-Asset)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 勝率:GOLD PIVOT (XAUUSD)
- 年交易數:TRINITY (Multi-Asset)
- Calmar (年化÷DD):TRINITY (Multi-Asset)
- 10年單利預測 ($670起算):TRINITY (Multi-Asset)
- 10年複利預測 ($670起算):TRINITY (Multi-Asset)