⚖️ EA比較工具
並列比較2〜4個EA。在各指標上以醒目顯示最高值的EA。
📋 選擇要比較的EA (4/4)
BITCOIN COIL
★ BITCOIN COIL EA（BTCUSD H4 波動壓縮後的突破）8.5 年 M1 逐 tick（2018-2026.6）：PF 3.59／權益回撤 21.4%（餘額 4.8%）／+2,251%／57 筆（v1.60 基因演算法 walk-forward，IS/OOS 兩段視窗均 PF3+）。硬停損、無網格
TRINITY
★ TRINITY——單一 .ex5 同時對 BTC+ETH+USDJPY 做順勢交易。每個商品各自硬停損（ATR 追蹤）、每商品僅 1 個部位、無網格／無馬丁。三種幾乎不相關的資產讓回撤曲線更平順。與 BITCOIN COMET/MEGAMAX 同一引擎家族。誠實的逐 tick 回測、單一 $10k 帳戶、標準風險（2/2/0.5）、2019-2025（v2.0 leg 同步）：+1,021%／PF 1.91／最大餘額回撤 14.1%／420 筆／IS 與 OOS 兩半段皆獲利。支援 MT5 與 MT4。
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA（BTCUSD D1，微型帳戶）誠實的 M1 逐 tick 8.5 年測試：PF 4.50／權益回撤 7.0%（餘額 2.2%）／+38.5%／35 筆。GLACIER 引擎的小資金版本
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA（BTCUSD D1 日線順勢）MT5 8 年（2018-2025，逐 tick）：PF 2.40／權益回撤 47%／+1,937%／28 筆。將 COMET 引擎放到日線＝低回撤、高 PF、偏保守。並在 2026 真實 tick 上驗證 +3.1%
| 指標 | BITCOIN COIL | TRINITY | BITCOIN NANO | BITCOIN GLACIER |
|---|---|---|---|---|
| PF（獲利因子）總獲利÷總虧損。建議1.5以上 | 3.59 | 1.91 | 🏆4.50 | 2.40 |
| 年化 (CAGR/單利%)年度報酬 (顯示值由10年BT計算) | +45.0% | +38.1% | +3.9% | 🏆+45.8% |
| 最大DD帳戶最大下跌率 (越小越好) | 21.40% | 14.14% | 🏆6.95% | 47.00% |
| 勝率 | 47.4% | 43.1% | 51.4% | 🏆57.1% |
| 年交易數每年的交易筆數 | 57次 | 🏆420次 | 35次 | 28次 |
| Calmar (年化÷DD)風險調整後報酬 (越大越好) | 2.10 | 🏆2.69 | 0.56 | 0.97 |
| 10年單利預測 ($670起算) | $55,000 | $48,100 | $13,900 | 🏆$55,800 |
| 10年複利預測 ($670起算) | 🏆$235,100 | $112,127 | $14,700 | $203,700 |
💡 比較結果摘要
- PF（獲利因子）:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/單利%):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 勝率:BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 年交易數:TRINITY (Multi-Asset)
- Calmar (年化÷DD):TRINITY (Multi-Asset)
- 10年單利預測 ($670起算):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 10年複利預測 ($670起算):BITCOIN COIL (BTCUSD)