【Correção Honesta】Atualizamos as taxas anuais do site com valores reais verificados — Competindo em qualidade contra o famoso EA de ouro que afirma 154%

Olá, sou o responsável pelo FXEA365.

Este artigo é uma correção honesta e transparente: em 29/05/2026, realizamos um backtest real de 14 anos com Risk10%, e descobrimos que o dado publicado anteriormente — "4 pilares principais, taxa anual combinada +73%/ano (visando igualar o famoso EA de ouro caro)" — era exagerado.

Números antes e depois da correção

Por que corrigimos — A verdade revelada pelo backtest real com Risk10%

Data da verificação: 29/05/2026

Realizamos um backtest com Risk elevado nos 4 pilares existentes, buscando igualar o "famoso EA de ouro caro ($1.999) com rentabilidade declarada de 154%":

Resultado (MT5 backtest real 14 anos, $10.000 USD):

Três fatos revelados

1. "+24%/ano (EURJPY Risk5%)" era estimativa, não medição real — O backtest real com Risk1% gerou NP=$725 (14 anos) = +0,5%/ano simples. A projeção proporcional para Risk5% dá +2,6%/ano, e o backtest real com Risk10% confirmou +4%/ano. Esses são os números verdadeiros.
2. GBPJPY Risk10% entrou em falência no backtest real — PF=0,98 / NP=−$973 / DD=74,7%; operação agressiva acima de Risk5% é inviável.
3. Modo COMPOUND do AUDCAD entrou em falência no backtest real — O lote dinâmico se reverteu em −68% de perda; apenas a operação com lote fixo (+22%/ano) é prática.

Mudança de posicionamento de marca — Abandonamos a disputa por números, competimos em qualidade

Comparação reavaliada com o famoso EA de ouro que declara 154%

O FXEA365 abandona a disputa por números e se diferencia pelos 4 eixos de qualidade: verificação real de 14 anos / gratuito / estratégia totalmente transparente / sistema antifalência incluído.

Lições — Nível do setor

1. "Escalar o Risk% aumenta o lucro proporcionalmente" não é mentira — mas não se deve apresentar estimativas como medições reais

O backtest real do EURJPY ASIA mostra NP=$725 com Risk1% e NP=$5.693 com Risk10% — uma proporção de 7,85 vezes, confirmando a relação linear (leve desalavancagem em relação ao fator 10). A proporcionalidade em si está correta.

No entanto, apresentar Risk5% como "+24%/ano medido em backtest real" foi um erro (o correto seria: Risk1% real de +0,5% × 5 = +2,6%/ano simples). É necessário distinguir claramente "valor medido em backtest real" de "estimativa por proporção de Risk".

2. O limite de escalada de Risk depende da categoria do EA

• EURJPY/GBPJPY ASIA (trend following de baixa frequência): Funciona com Risk10%, mas o DD cresce para 50–75%
• GBPJPY ASIA Risk10%: Falência (PF=0,98) — Mesmo a mesma estratégia pode falir dependendo dos parâmetros
• BLAZE GOLD (breakout de frequência média): Mantém PF=1,56 mesmo com Risk10%; é o mais resistente à escalada
• AUDCAD nanpin: O ponto ótimo já foi encontrado com lote fixo; o modo COMPOUND dinâmico faliu — limite fixo

3. Operação paralela em múltiplas contas com a mesma estratégia não altera o retorno percentual anual

"+35%/ano × múltiplas contas = lucro absoluto ampliado" é possível, mas o percentual anual em si não muda. Isso não ajuda na disputa por números contra o EA famoso com declaração de 154% (multiplicar o capital por 10 vezes aumenta o valor absoluto em 10 vezes, mas não o percentual).

4. "O limite superior baseado em backtest real é +35–43%/ano" é a realidade

Confirmado pelas verificações dos últimos 2 dias do FXEA365 (mais de 60 BTs):

• Das 5 categorias de estratégia testadas (breakout asiático / trend following / reversão à média / grid / nanpin), apenas as 4 estratégias — EURJPY/GBPJPY ASIA + BLAZE GOLD + AUDCAD nanpin — funcionam em backtest real de longo prazo
• Categorias além da 5ª falharam ainda na fase de verificação
• +35,5%/ano combinado dos 4 pilares (Risk5%) / +43%/ano (apenas BLAZE GOLD em Risk10%) é o limite superior realista
• Tentar ir além disso leva a DD de 70%+ e sai da faixa prática

Nova posição do FXEA365

Como o "serviço de distribuição de EAs MT5 mais honesto, baseado em backtest real e com sistema antifalência incluso da indústria", assumimos os seguintes compromissos:

1. Não publicar números declarados chamativos — Apenas taxas anuais comprovadas em BT real de 14 anos
2. Distinguir claramente estimativas de medições reais — Indicando a origem, como "Risk1% real / estimativa Risk5% / Risk10% real"
3. Corrigir exageros passados imediatamente — Garantir transparência publicando o histórico completo, como neste artigo
4. Competir em qualidade, não em números — Nos diferenciar em eixos diferentes do EA famoso com declaração de 154%
5. Priorizar a proteção do usuário — Nunca "vender com números chamativos e deixar o usuário falir"

Links relacionados

• 4 pilares:
  • ★1 EURJPY ASIA BREAKOUT (+2,6%/ano Risk5%)
  • ★2 GBPJPY ASIA BREAKOUT (+1,7%/ano Risk5%)
  • ★3 BLAZE GOLD v2.30 (+9,2%/ano Risk5% / +15,3%/ano Risk10%)
  • ★4 AUDCAD PEACE-CLONE (+22%/ano nanpin com SL)
• Sistema antifalência: /blog/failure-prevention-system

FXEA365 — Serviço de distribuição de EAs MT5 que se diferencia com dados reais e honestos. Publicamos gratuitamente apenas estratégias que funcionam em BT real de 14 anos — não em números declarados chamativos.