Resultados forward (2026-09-15) — também as perdas

Período coberto desta vez

Este relatório cobre aproximadamente 14 horas de verificação forward, de 2026-09-14 13:00 (UTC) até 2026-09-15 03:00 (UTC). Esse intervalo não é sempre o mesmo. Como o horário de captura do snapshot varia entre 03:00Z e 13:00Z dependendo do dia, a duração do período coberto muda de um artigo para outro. Pedimos que isso seja levado em conta.

Todas as contas de verificação forward são contas demo da Exness. Não são resultados de operações em conta real. Este ponto será reafirmado em todo relatório.

Monitoramos 12 contas. Dessas, 3 tiveram execuções durante o período, e as outras 9 não tiveram nenhuma. O resultado agregado de todas as contas no período foi de -$224,96, com um total de 9 execuções. Olhando por conta, 1 ficou positiva e 2 ficaram negativas.

A SOLANA COMET (fora do escopo de ativos) foi excluída da apuração.

Contas com movimentação

Publicamos as perdas tal como são

Neste período, 2 das 3 contas com movimentação ficaram negativas. A única positiva foi a FWD07 SPARE (uma conta de teste, não um produto à venda). Não selecionamos números para melhorar a aparência dos resultados.

A ATLAS PORTFOLIO teve -$89,35 no período, -$1.021,64 (-10,22%) acumulado, com o DD acumulado também chegando a 10,22%. Foram apenas 2 execuções, e o resultado dessas duas operações impactou diretamente o DD acumulado. Com o DD acumulado já em dois dígitos percentuais, entendemos que este não é mais um "pequeno recuo", e sim um momento que exige atenção redobrada para ver até onde a estratégia consegue suportar dentro da faixa de risco prevista em seu desenho.

A MEGAMAX EURJPY (conta de teste) teve -$180,73 no período, -$1.266,16 (-12,66%) acumulado, com DD também em 12,66%. A queda acumulada é significativa, e continuaremos acompanhando essa conta de teste de perto.

A FWD07 SPARE (conta de teste) teve +$45,12 no período, com 5 execuções. O acumulado está praticamente estável, em +$4,94 (+0,04%), com o DD contido em 0,41%.

Sobre as 9 contas sem movimentação

As contas GOLD NEURON, GOLD VIPER, GOLD KING, ETHEREUM TREND, ETHEREUM NOVA, BITCOIN METEOR, BITCOIN COMET, BITCOIN NOVA e OneFunded não tiveram nenhuma execução nessas 14 horas.

Isso não é uma falha — significa apenas que não surgiram condições de entrada durante esse período. Cada EA tem suas próprias condições de entrada específicas e foi desenhado para aguardar quando o mercado não atende a esses critérios. O fato de "não operar" em si é apenas uma diferença em relação a um desenho que opera constantemente, e não deve ser interpretado como algo positivo ou negativo. Ainda assim, para as contas em que essa situação persistir por muito tempo, continuaremos divulgando a presença ou ausência de execuções nos próximos relatórios.

Por que mantemos estratégias de perfis diferentes rodando em paralelo

Como vimos neste relatório, contas positivas e negativas convivendo no mesmo período — com a maioria sem nenhuma execução — é resultado direto do fato de que cada EA opera sob condições diferentes e em ativos diferentes. Em vez de apostar em uma única estratégia, mantemos várias estratégias com condições e comportamentos distintos rodando em paralelo, o que nos permite observar como as outras contas se comportam mesmo quando uma delas está registrando perdas.

Neste relatório, a ATLAS PORTFOLIO e a MEGAMAX EURJPY são as que apresentam DD acumulado em dois dígitos percentuais. Continuaremos divulgando a evolução dessas contas nos próximos relatórios.

A lista completa de EAs e o ranking podem ser consultados na página de ranking de EAs. O raciocínio de desenho de cada EA e seus resultados de backtest estão disponíveis nas páginas individuais de cada produto.