441 EA Emas MQL5 Diuji dengan Kondisi yang Sama: Statistiknya

441 EA Emas MQL5 Diuji dengan Kondisi yang Sama: Statistiknya

"Seberapa bagus kinerja EA emas pada umumnya?" Tidak ada satu halaman penjualan pun yang bisa menjawabnya. Karena itu, kami menguji Expert Advisor XAUUSD (emas) yang dijual dan dibagikan di MQL5 Market dengan kondisi seragam, lalu menghitung hasilnya.

Halaman ini mencakup 441 EA yang pengujiannya selesai. Kami tidak menyebut produk tertentu; kami hanya menerbitkan distribusi keseluruhan.

Kondisi pengujian

Semua EA dijalankan dengan kondisi yang sama.

Kami menguji 469 EA dengan kondisi ini, dan 441 selesai. Sisanya 28 dikeluarkan: 22 karena batas waktu habis dan 6 karena membanjiri log. Bila sebuah EA diukur di beberapa timeframe, kami menyimpan satu baris per EA dengan mengutamakan pengujian di timeframe desainnya.

Gambaran keseluruhan

EA median menghasilkan sekitar +$2.650 dalam 11 tahun, dengan profit factor 1,21 dan drawdown maksimum 14%. Namun sebarannya sangat lebar, sehingga "EA rata-rata" tidak banyak berarti.

Rincian untung dan rugi

Enam dari sepuluh berakhir untung, tetapi sekitar satu dari empat hampir menghabiskan akun. Akun habis bukanlah pengecualian yang langka.

Distribusi drawdown maksimum

Distribusinya menumpuk di kedua ujung. EA entah menjaga drawdown tetap kecil atau jatuh lebih dari 80%, sedangkan bagian tengahnya relatif sepi. Sistem grid dan martingale, yang biasanya tampak stabil tetapi jatuh dalam saat gagal, membentuk sebagian besar kelompok kedua.

Profit factor dan jumlah transaksi

66 EA membuka kurang dari 100 transaksi dalam 11 tahun. Dengan transaksi sesedikit itu, keberuntungan mendominasi dan hasilnya tidak banyak berarti ke arah mana pun.

Filter sederhana

Jika hanya menyisakan EA yang untung, dengan profit factor 1,3 atau lebih, drawdown maksimum di bawah 30%, dan setidaknya 100 transaksi, tersisa 178 EA (40%). Lebih dari separuh gagal bahkan pada filter yang ringan ini.

Waspadai hasil yang terlalu bagus

21 EA menunjukkan drawdown maksimum di bawah 2% dengan laba bersih lebih dari $100.000 (sepuluh kali deposit): sebelas tahun hampir tanpa kerugian dengan akun yang berlipat beberapa kali.

Ada satu fakta yang menentukan di sini. Seluruh 441 file biner yang diuji dikompilasi pada 2026. Artinya, seluruh periode uji 2015–2026 adalah masa lalu yang sudah bisa "dilihat" oleh setiap EA. Strategi yang disesuaikan dengan riwayat yang sudah diketahui dapat dibuat tampak semulus apa pun; makin ekstrem angkanya, makin patut dicurigai adanya penyesuaian semacam itu.

Cara menyaring berdasarkan tanggal build dan riwayat live kami jelaskan di Kami Menguji Lebih dari 800 EA Komersial dengan Real Tick.

Batasan statistik ini

• Ini hasil dengan 1 minute OHLC. Modelnya lebih kasar daripada tick nyata, jadi terutama scalper bisa tampak lebih baik daripada kenyataannya.
• Input bawaan yang digunakan. Bisa berbeda dari file set atau kondisi akun yang direkomendasikan pembuatnya.
• Ini pengujian historis. Seperti disebut di atas, setiap EA diukur pada periode sebelum tanggal build-nya; angka ini tidak memprediksi hasil di masa depan.
• 28 EA yang tidak selesai dikeluarkan, sehingga tingkat kegagalan sebenarnya bisa lebih tinggi daripada yang terlihat di tabel ini.

Cara memakai angka ini

Saat menilai sebuah EA, periksa di mana hasil yang diiklankannya berada dalam distribusi ini. Hasil seperti "drawdown maksimum 1% dan pertumbuhan 100 kali" adalah pencilan di beberapa persen teratas dari 441 EA, sekaligus bentuk khas dari overfitting. Sebaliknya, profit factor sekitar 1,2 dengan drawdown maksimum 10–20% sangatlah biasa.

Selalu baca angka kinerja bersama drawdown maksimum. Jika hanya melihat laba bersih, EA yang nyaris menghabiskan akun akan tampak sebagai pemenang. Metode pengujian kami diterbitkan dalam laporan verifikasi real tick kami.

Jika Anda mengutip angka dari halaman ini, harap tautkan halaman ini sebagai sumber.