Scalping Robot Pro | जीत दर 82.9%→12.6%, फीड पर निर्भर

Scalping Robot Pro सत्यापन समीक्षा — वही लॉजिक फीड बदलने पर जीत दर 82.9%→12.6% में बदल जाता है

MQL5 मार्केट की स्कैल्पिंग EA Scalping Robot Pro (XAUUSD) का हमारी साइट पर वास्तविक परीक्षण किया गया है। इस लेख का मुख्य डेटा असली बाइनरी को सीधे टेस्टर पर चलाकर लिया गया वास्तविक परिणाम है, जबकि आंतरिक लॉजिक के विश्लेषण के लिए हमारी साइट द्वारा व्यवहार-विश्लेषण के आधार पर बनाए गए सत्यापन हेतु पुनर्निर्मित संस्करण (क्लोन) का भी उपयोग किया गया है। कौन-सा आंकड़ा किस स्रोत से आया है, यह तालिका में स्पष्ट रूप से बताया गया है। इसमें आधिकारिक चित्रों या आधिकारिक परिणामों की कोई प्रतिलिपि नहीं है।

परीक्षण शर्तें (पूर्ण रूप से उजागर)

परिणाम ①: केवल फीड बदलने से प्रदर्शन क्रमिक रूप से बिगड़ता है

एक ही सत्यापन हेतु पुनर्निर्मित संस्करण में, सेटिंग बिल्कुल न बदलते हुए केवल फीड बदलने पर मिले परिणाम इस प्रकार हैं।

वहीं असली बाइनरी को MetaQuotes डेमो पर चलाने पर जीत दर 82.9%, PF4.16, और +448% (वास्तविक परिणाम) मिला। यानी बिक्री पेज पर दिखने वाला शानदार प्रदर्शन केवल MetaQuotes डेमो की हिस्ट्री पर ही संभव होता है, और टिक डेटा की गुणवत्ता जितनी वास्तविक बाज़ार के करीब जाती है, प्रदर्शन उतना ही क्रमिक रूप से बिगड़ता जाता है। फीड और बैकटेस्ट मॉडल से जुड़ी सामान्य जानकारी के लिए वास्तविक टिक बनाम OHLC का अंतर देखें।

परिणाम ②: क्या एंट्री में स्वयं कोई सूचनात्मक मूल्य है, इसका सीधा परीक्षण

लॉजिक विश्लेषण (सत्यापन हेतु पुनर्निर्मित संस्करण पर आधारित) से पता चला कि यह EA मीन-रिवर्जन आधारित काउंटर-ट्रेंड रणनीति (लगभग 1.7 से 1.9 ATR के विचलन पर फेड) + लगभग 2 डॉलर के निश्चित छोटे लाभ पर एग्ज़िट (जीतने वाले ट्रेडों में से 86% में लाभ 1.9 से 2.1 डॉलर के बीच) + औसत होल्डिंग समय लगभग 10 सेकंड, जैसी संरचना पर आधारित है। इसलिए हमने सीधे यह मापा कि क्या एंट्री पॉइंट में स्वयं कोई बढ़त (edge) मौजूद है।

• असली बाइनरी की एंट्री को अलग तारीख की MetaQuotes डेटा पर लागू करने पर जीत दर घटकर 64 से 70% रह गई।
• स्वतंत्र रूप से एकत्रित 68.7 लाख वास्तविक टिक पर, 24 अलग-अलग ग्रिड निर्णय नियमों में हर एक की जीत दर 27.6% से 35.2% के बीच रही, जो रैंडम वॉक सिद्धांत के अपेक्षित मान (33.3%) के लगभग बराबर है।
• असली बाइनरी को वास्तविक टिक पर चलाने पर PF0.91 (वास्तविक परिणाम) प्राप्त हुआ।

अर्थात, हमारी साइट के परीक्षण के दायरे में, एंट्री सिग्नल से वास्तविक फीड पर कोई सांख्यिकीय बढ़त नहीं पाई गई। "बैकटेस्ट में जीत मिलती है लेकिन असली ट्रेडिंग में नुकसान होता है" जैसी संरचना का यह एक विशिष्ट उदाहरण है, जो बैकटेस्ट में जीत लेकिन असली ट्रेडिंग में हार क्यों में बताए गए मामले से मेल खाता है।

सारांश (केवल तथ्य)

• असली बाइनरी का शानदार प्रदर्शन (जीत दर 82.9%/PF4.16) MetaQuotes डेमो की हिस्ट्री पर वास्तविक रूप से पुष्ट किया गया।
• वही लॉजिक फीड की गुणवत्ता बढ़ने के साथ क्रमिक रूप से बिगड़ता गया, और Dukascopy वास्तविक टिक पर जीत दर 12.6%/PF0.25 रही।
• एंट्री की सटीकता स्वतंत्र वास्तविक टिक डेटा पर रैंडम के बराबर पाई गई।
• कम लाभ पर एग्ज़िट करने वाली स्कैल्पिंग EA का परीक्षण करते समय, Model=1 या सिंथेटिक टिक की बजाय वास्तविक टिक पर दोबारा परीक्षण करने की जोरदार सिफारिश की जाती है।

हमारी साइट अपनी सभी EA का सत्यापन वास्तविक टिक और कई ब्रोकर फीड पर करती है और आंकड़े सार्वजनिक करती है। तरीका जानने के लिए सत्यापन पद्धति देखें, और सूची के लिए EA रैंकिंग देखें।

उल्लेख एवं अधिकार संबंधी नोट

• Scalping Robot Pro और संबंधित नाम संबंधित अधिकार धारकों के ट्रेडमार्क या उत्पाद नाम हैं। यह लेख तुलना और समीक्षा के उद्देश्य से वर्णनात्मक उपयोग है, और विक्रेता या MQL5 से हमारा कोई गठजोड़ नहीं है।
• "सत्यापन हेतु पुनर्निर्मित संस्करण" के रूप में दर्शाए गए आंकड़े हमारी साइट द्वारा विश्लेषण के उद्देश्य से बनाए गए पुनर्निर्मित कोड के वास्तविक परिणाम हैं, न कि असली उत्पाद के आधिकारिक आंकड़े। असली बाइनरी के वास्तविक परिणामों को स्पष्ट रूप से उसी रूप में दर्शाया गया है।
• यदि विवरण में कोई तथ्यात्मक त्रुटि हो, तो कृपया संपर्क करें के माध्यम से हमें सूचित करें। पुष्टि के बाद हम तुरंत सुधार करेंगे। मूल डेटा सुरक्षित रखा गया है।