⚖️ EA比较工具
并列比较2〜4个EA。在各项指标中以高亮显示最高值的EA。
📋 选择要比较的EA (4/4)
MEGAMAX DON EURJPY
🔥 Ultra-aggressive default / USDJPY H1 Donchian trailing, compounding / Dukascopy 100% real-tick 9.4y ×22.6 (+2,155%) / PF1.55 / rel.DD 58.6% (equity max DD 16.3%) / hard SL, no grid, no martingale ⚠ deep-DD, advanced users. Lower tiers via bundled presets
SOLANA COMET
⚠ SOLUSD H4 trend (caution) — the 2026-07 honest every-tick re-verification could not reproduce the nominal figures (PF 2.72; no trades on the current feed). Treat old figures as reference only; new deployment not recommended until re-verified
GOLD VIPER バランス運用
XAUUSD M30 波动率状态突破【均衡档】｜22.5年100%真实Tick：PF 1.25 / 胜率43.5% / 净值回撤28.9% / 年化22.5%｜出厂默认设置（RunMode=标准）即为此数值——硬止损、无马丁。23年中有11年为亏损年
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
| 指标 | MEGAMAX DON EURJPY | SOLANA COMET | GOLD VIPER バランス運用 | BITCOIN NANO |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)总盈利÷总亏损。建议1.5以上 | 1.51 | 2.72 | 1.25 | 🏆4.50 |
| 年化 (CAGR/单利%)年度回报 (显示值由10年BT计算) | +22.0% | +12.9% | 🏆+22.5% | +3.9% |
| 最大DD账户的最大下跌率 (越小越好) | 17.70% | 10.20% | 28.90% | 🏆6.95% |
| 胜率 | 25.2% | 41.0% | 43.5% | 🏆51.4% |
| 年交易数每年的交易次数 | 571次 | 85次 | 🏆844次 | 35次 |
| Calmar (年化÷DD)风险调整后回报 (越大越好) | 1.24 | 🏆1.26 | 0.78 | 0.56 |
| 10年单利预测 ($670起点) | ¥230,400 | ¥132,480 | 🏆¥234,000 | ¥100,080 |
| 10年复利预测 ($670起点) | ¥525,600 | ¥243,360 | 🏆¥547,920 | ¥105,840 |
💡 比较结果摘要
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/单利%):GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 胜率:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年交易数:GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- Calmar (年化÷DD):SOLANA COMET (SOLUSD)
- 10年单利预测 ($670起点):GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- 10年复利预测 ($670起点):GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)