⚖️ EA比较工具
并列比较2〜4个EA。在各项指标中以高亮显示最高值的EA。
📋 选择要比较的EA (3/4)
+ USDJPY MEGAMAX DONCHIAN+ EURJPY MEGAMAX DON EURJPY+ GBPJPY MEGAMAX DON GBPJPY+ BTCUSD BITCOIN COMET+ Multi-Asset ATLAS✓ Multi-Asset TRINITY+ BTCUSD BITCOIN GLACIER✓ BTCUSD BITCOIN NANO+ BTCUSD BITCOIN COIL+ USDJPY DONCHIAN ENGINE+ XAUUSD GOLD PIVOT+ ETHUSD ETHEREUM EA+ SOLUSD SOLANA COMET✓ XAUUSD GOLD VIPER バランス運用+ XAUUSD GOLD BLITZ 安定運用
⟳ 全部清除XAUUSDM30
GOLD VIPER バランス運用
XAUUSD M30 波动率状态突破【均衡档】｜22.5年100%真实Tick：PF 1.25 / 胜率43.5% / 净值回撤28.9% / 年化22.5%｜出厂默认设置（RunMode=标准）即为此数值——硬止损、无马丁。23年中有11年为亏损年
Multi-AssetH4/H1
TRINITY
* TRINITY - one .ex5 that trend-trades BTC+ETH+USDJPY simultaneously. Hard SL per symbol (ATR trail), 1 position per symbol, no grid/no martingale. Three nearly-uncorrelated assets smooth the DD curve. Same engine family as BITCOIN COMET/MEGAMAX. Single $10k account, shipping default Standard, 7.5-yr live-terminal measurement: +1,021% / PF 1.91 / 14.1% equity DD
BTCUSDD1
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
| 指标 | GOLD VIPER バランス運用 | TRINITY | BITCOIN NANO |
|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)总盈利÷总亏损。建议1.5以上 | 1.25 | 1.91 | 🏆4.50 |
| 年化 (CAGR/单利%)年度回报 (显示值由10年BT计算) | +22.5% | 🏆+38.1% | +3.9% |
| 最大DD账户的最大下跌率 (越小越好) | 28.90% | 14.14% | 🏆6.95% |
| 胜率 | 43.5% | 43.1% | 🏆51.4% |
| 年交易数每年的交易次数 | 🏆844次 | 420次 | 35次 |
| Calmar (年化÷DD)风险调整后回报 (越大越好) | 0.78 | 🏆2.69 | 0.56 |
| 10年单利预测 ($670起点) | ¥234,000 | 🏆¥346,320 | ¥100,080 |
| 10年复利预测 ($670起点) | ¥547,920 | 🏆¥807,314 | ¥105,840 |
💡 比较结果摘要
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/单利%):TRINITY (Multi-Asset)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 胜率:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年交易数:GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- Calmar (年化÷DD):TRINITY (Multi-Asset)
- 10年单利预测 ($670起点):TRINITY (Multi-Asset)
- 10年复利预测 ($670起点):TRINITY (Multi-Asset)