⚖️ EA比较工具
并列比较2〜4个EA。在各项指标中以高亮显示最高值的EA。
📋 选择要比较的EA (4/4)
BITCOIN COIL
★ BITCOIN COIL EA (BTCUSD H4 volatility-squeeze breakout) 8.5yr M1 every-tick (2018-2026.6): PF 3.59 / eqDD 21.4% (balance 4.8%) / +2,251% / 57 trades (v1.60 genetic walk-forward, both IS/OOS windows PF3+). Hard SL, no grid
GOLD VIPER バランス運用
XAUUSD M30 波动率状态突破【均衡档】｜22.5年100%真实Tick：PF 1.25 / 胜率43.5% / 净值回撤28.9% / 年化22.5%｜出厂默认设置（RunMode=标准）即为此数值——硬止损、无马丁。23年中有11年为亏损年
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
MEGAMAX DON GBPJPY
🔥 Ultra-aggressive default / USDJPY H1 Donchian trailing, compounding / Dukascopy 100% real-tick 9.4y ×22.6 (+2,155%) / PF1.55 / rel.DD 58.6% (equity max DD 16.3%) / hard SL, no grid, no martingale ⚠ deep-DD, advanced users. Lower tiers via bundled presets
| 指标 | BITCOIN COIL | GOLD VIPER バランス運用 | BITCOIN NANO | MEGAMAX DON GBPJPY |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)总盈利÷总亏损。建议1.5以上 | 3.59 | 1.25 | 🏆4.50 | 1.32 |
| 年化 (CAGR/单利%)年度回报 (显示值由10年BT计算) | 🏆+45.0% | +22.5% | +3.9% | +27.4% |
| 最大DD账户的最大下跌率 (越小越好) | 21.40% | 28.90% | 🏆6.95% | 57.00% |
| 胜率 | 47.4% | 43.5% | 🏆51.4% | 42.6% |
| 年交易数每年的交易次数 | 57次 | 🏆844次 | 35次 | 256次 |
| Calmar (年化÷DD)风险调整后回报 (越大越好) | 🏆2.10 | 0.78 | 0.56 | 0.48 |
| 10年单利预测 ($670起点) | 🏆¥396,000 | ¥234,000 | ¥100,080 | ¥269,280 |
| 10年复利预测 ($670起点) | 🏆¥1,692,720 | ¥547,920 | ¥105,840 | ¥702,000 |
💡 比较结果摘要
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/单利%):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 胜率:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年交易数:GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- Calmar (年化÷DD):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 10年单利预测 ($670起点):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 10年复利预测 ($670起点):BITCOIN COIL (BTCUSD)