⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (3/4)
TRINITY
★ TRINITY — one .ex5 that trend-trades BTC+ETH+USDJPY simultaneously. Hard SL per symbol (ATR trail), 1 position per symbol, no grid/no martingale. Three nearly-uncorrelated assets smooth the DD curve. Same engine family as BITCOIN COMET/MEGAMAX. Honest every-tick backtest, single $10k account, standard risk (2/2/0.5), 2019-2025 (v2.0 leg-sync): +897% / PF 1.95 / max balance DD 9.1% / 424 trades / both IS & OOS halves profitable. MT5 & MT4.
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
MEGAMAX DON GBPJPY
🔥 USDJPY H1 돈치안 트레일링 / Exness 실거래 9.4년 +133.4% / PF1.44 / 최대DD6.2% / EURJPY·GBPJPY 지원 / Confirmed on 9.4yr of 100% real Dukascopy ticks (373M): +165% / PF 1.50 / equity DD 10.3%
| 지표 | TRINITY | BITCOIN NANO | MEGAMAX DON GBPJPY |
|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 1.95 | 🏆4.50 | 1.42 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | 🏆+38.9% | +3.9% | +4.4% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 9.10% | 🏆6.95% | 9.50% |
| 승률 | 43.2% | 🏆51.4% | 42.6% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 🏆389회 | 35회 | 256회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 🏆4.27 | 0.56 | 0.46 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | 🏆₩67,482,000 | ₩19,182,000 | ₩19,872,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | 🏆₩368,460,000 | ₩20,286,000 | ₩21,252,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):TRINITY (Multi-Asset)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연간 거래수:TRINITY (Multi-Asset)
- Calmar (연수익÷DD):TRINITY (Multi-Asset)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):TRINITY (Multi-Asset)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):TRINITY (Multi-Asset)