⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (4/4)
MEGAMAX DON EURJPY
🔥 Ultra-aggressive default / USDJPY H1 Donchian trailing, compounding / Dukascopy 100% real-tick 9.4y ×22.6 (+2,155%) / PF1.55 / rel.DD 58.6% (equity max DD 16.3%) / hard SL, no grid, no martingale ⚠ deep-DD, advanced users. Lower tiers via bundled presets
GOLD BLITZ 安定運用
XAUUSD M15 24시간 추세 돌파 [안정 티어] | 실틱 4년: PF 1.68 / 승률 28.6% / eqDD 19.5% / 연 25.1% | 공격형과 동일한 시그널에 리스크만 2.0%로 억제 — 2024년 사실상 본전(-0.04%), 하드 SL, 마틴게일 없음
BITCOIN COIL
★ BITCOIN COIL EA (BTCUSD H4 volatility-squeeze breakout) 8.5yr M1 every-tick (2018-2026.6): PF 3.59 / eqDD 21.4% (balance 4.8%) / +2,251% / 57 trades (v1.60 genetic walk-forward, both IS/OOS windows PF3+). Hard SL, no grid
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
| 지표 | MEGAMAX DON EURJPY | GOLD BLITZ 安定運用 | BITCOIN COIL | BITCOIN NANO |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 1.51 | 1.81 | 3.59 | 🏆4.50 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | +22.0% | +25.1% | 🏆+45.0% | +3.9% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 17.70% | 19.50% | 21.40% | 🏆6.95% |
| 승률 | 25.2% | 28.6% | 47.4% | 🏆51.4% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 🏆571회 | 70회 | 57회 | 35회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 1.24 | 1.29 | 🏆2.10 | 0.56 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | ₩44,160,000 | ₩33,796,200 | 🏆₩75,900,000 | ₩19,182,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | ₩100,740,000 | ₩33,796,200 | 🏆₩324,438,000 | ₩20,286,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연간 거래수:MEGAMAX DON EURJPY (EURJPY)
- Calmar (연수익÷DD):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):BITCOIN COIL (BTCUSD)