⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (4/4)
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
GOLD VIPER バランス運用
XAUUSD M30 변동성 레짐 돌파 [균형 티어] | 22.5년 100% 실틱: PF 1.25 / 승률 43.5% / eqDD 28.9% / 연 22.5% | 출하 기본 설정(RunMode=표준) 그대로 — 하드 SL, 마틴게일 없음. 23년 중 11년은 마이너스
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA (BTCUSD D1 daily trend) MT5 8yr (2018-2025, every-tick): PF 2.40 / eqDD 47% / +1,937% / 28 trades. COMET engine on daily bars = low DD, high PF, conservative. +3.1% verified on 2026 real ticks
MEGAMAX DON EURJPY
🔥 Ultra-aggressive default / USDJPY H1 Donchian trailing, compounding / Dukascopy 100% real-tick 9.4y ×22.6 (+2,155%) / PF1.55 / rel.DD 58.6% (equity max DD 16.3%) / hard SL, no grid, no martingale ⚠ deep-DD, advanced users. Lower tiers via bundled presets
| 지표 | BITCOIN NANO | GOLD VIPER バランス運用 | BITCOIN GLACIER | MEGAMAX DON EURJPY |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 🏆4.50 | 1.25 | 2.40 | 1.51 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | +3.9% | +22.5% | 🏆+45.8% | +22.0% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 🏆6.95% | 28.90% | 47.00% | 17.70% |
| 승률 | 51.4% | 43.5% | 🏆57.1% | 25.2% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 35회 | 🏆844회 | 28회 | 571회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 0.56 | 0.78 | 0.97 | 🏆1.24 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | ₩19,182,000 | ₩44,850,000 | 🏆₩77,004,000 | ₩44,160,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | ₩20,286,000 | ₩105,018,000 | 🏆₩281,106,000 | ₩100,740,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 연간 거래수:GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- Calmar (연수익÷DD):MEGAMAX DON EURJPY (EURJPY)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)