⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (4/4)
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA (BTCUSD D1 daily trend) MT5 8yr (2018-2025, every-tick): PF 5.56 / eqDD 13.8% / +92% / 28 trades. COMET engine on daily bars = low DD, high PF, conservative. +3.1% verified on 2026 real ticks
ETHEREUM EA
★ ETHEREUM EA (ETHUSD H4 trend, both directions) Dukascopy real ticks 7.5yr (2019-2026): PF 3.72 / eqDD 8.5% (balance 6.3%) / +261% / 93 trades (v1.30 genetic walk-forward EC23/ATR3/BM1.25 - optimized on 2018-23, validated untouched on 2024-26, both windows PF3+)
BITCOIN COMET
★ BITCOIN COMET EA (BTCUSD H4 trend, both directions) MT5 8yr (2018-2025, every-tick): PF 2.38 / DD 8.3% / +328% / 128 trades / IS/OOS robust (PF 3.71/2.13), +8.1% verified on 2026 real ticks
| 지표 | BITCOIN NANO | BITCOIN GLACIER | ETHEREUM EA | BITCOIN COMET |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 4.50 | 🏆5.56 | 3.72 | 2.38 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | +3.9% | +8.5% | +18.7% | 🏆+19.9% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 🏆6.95% | 13.79% | 8.48% | 8.33% |
| 승률 | 51.4% | 🏆57.1% | 43.0% | 46.1% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 35회 | 28회 | 93회 | 🏆128회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 0.56 | 0.62 | 2.21 | 🏆2.39 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | ₩19,182,000 | ₩25,530,000 | ₩39,606,000 | 🏆₩41,262,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | ₩20,286,000 | ₩31,188,000 | ₩76,728,000 | 🏆₩84,870,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):BITCOIN COMET (BTCUSD)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 연간 거래수:BITCOIN COMET (BTCUSD)
- Calmar (연수익÷DD):BITCOIN COMET (BTCUSD)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):BITCOIN COMET (BTCUSD)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):BITCOIN COMET (BTCUSD)