⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (4/4)
BITCOIN COIL
★ BITCOIN COIL EA (BTCUSD H4 volatility-squeeze breakout) 8.5yr M1 every-tick (2018-2026.6): PF 3.59 / eqDD 21.4% (balance 4.8%) / +2,251% / 57 trades (v1.60 genetic walk-forward, both IS/OOS windows PF3+). Hard SL, no grid
SOLANA COMET
⚠ SOLUSD H4 trend (caution) — the 2026-07 honest every-tick re-verification could not reproduce the nominal figures (PF 2.72; no trades on the current feed). Treat old figures as reference only; new deployment not recommended until re-verified
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
GOLD VIPER バランス運用
XAUUSD M30 변동성 레짐 돌파 [균형 티어] | 22.5년 100% 실틱: PF 1.25 / 승률 43.5% / eqDD 28.9% / 연 22.5% | 출하 기본 설정(RunMode=표준) 그대로 — 하드 SL, 마틴게일 없음. 23년 중 11년은 마이너스
| 지표 | BITCOIN COIL | SOLANA COMET | BITCOIN NANO | GOLD VIPER バランス運用 |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 3.59 | 2.72 | 🏆4.50 | 1.25 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | 🏆+45.0% | +12.9% | +3.9% | +22.5% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 21.40% | 10.20% | 🏆6.95% | 28.90% |
| 승률 | 47.4% | 41.0% | 🏆51.4% | 43.5% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 57회 | 85회 | 35회 | 🏆844회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 🏆2.10 | 1.26 | 0.56 | 0.78 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | 🏆₩75,900,000 | ₩25,392,000 | ₩19,182,000 | ₩44,850,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | 🏆₩324,438,000 | ₩46,644,000 | ₩20,286,000 | ₩105,018,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연간 거래수:GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- Calmar (연수익÷DD):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):BITCOIN COIL (BTCUSD)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):BITCOIN COIL (BTCUSD)