⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (3/4)
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
GOLD VIPER バランス運用
XAUUSD M30 변동성 레짐 돌파 [균형 티어] | 22.5년 100% 실틱: PF 1.25 / 승률 43.5% / eqDD 28.9% / 연 22.5% | 출하 기본 설정(RunMode=표준) 그대로 — 하드 SL, 마틴게일 없음. 23년 중 11년은 마이너스
TRINITY
* TRINITY - one .ex5 that trend-trades BTC+ETH+USDJPY simultaneously. Hard SL per symbol (ATR trail), 1 position per symbol, no grid/no martingale. Three nearly-uncorrelated assets smooth the DD curve. Same engine family as BITCOIN COMET/MEGAMAX. Single $10k account, shipping default Standard, 7.5-yr live-terminal measurement: +1,021% / PF 1.91 / 14.1% equity DD
| 지표 | BITCOIN NANO | GOLD VIPER バランス運用 | TRINITY |
|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 🏆4.50 | 1.25 | 1.91 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | +3.9% | +22.5% | 🏆+38.1% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 🏆6.95% | 28.90% | 14.14% |
| 승률 | 🏆51.4% | 43.5% | 43.1% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 35회 | 🏆844회 | 420회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 0.56 | 0.78 | 🏆2.69 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | ₩19,182,000 | ₩44,850,000 | 🏆₩66,378,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | ₩20,286,000 | ₩105,018,000 | 🏆₩154,735,260 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):TRINITY (Multi-Asset)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 연간 거래수:GOLD VIPER バランス運用 (XAUUSD)
- Calmar (연수익÷DD):TRINITY (Multi-Asset)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):TRINITY (Multi-Asset)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):TRINITY (Multi-Asset)