⚖️ EA比較工具
並列比較2〜4個EA。在各指標上以醒目顯示最高值的EA。
📋 選擇要比較的EA (4/4)
✓ XAUUSD GOLD KING v3+ USDJPY MEGAMAX DONCHIAN✓ EURJPY MEGAMAX DON EURJPY+ GBPJPY MEGAMAX DON GBPJPY+ BTCUSD BITCOIN COMET+ Multi-Asset ATLAS+ Multi-Asset TRINITY✓ BTCUSD BITCOIN GLACIER✓ BTCUSD BITCOIN NANO+ BTCUSD BITCOIN COIL+ ETHUSD ETHEREUM EA+ SOLUSD SOLANA COMET
⟳ 全部清除BTCUSDD1
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA (BTCUSD D1 daily trend, low-DD quality build) Real MT5 (2018-2025) PF=2.52 / DD=4.8% / +56% / 44 trades. Same engine as COMET on the daily TF = half the DD, higher PF, conservative. Robust across both OOS halves.
EURJPYH1
MEGAMAX DON EURJPY
🔥 USDJPY H1 唐奇安追蹤停利 / Exness實機9.4年 +133.4% / PF1.44 / 最大回撤6.2% / 同時支援EURJPY·GBPJPY
XAUUSDM30
GOLD KING v3
🛡 守備型・主力 / XAUUSD M30 ATR網格×突破 / 實機8.5年 PF1.91・年化+29.8%・最大DD22% / 9年全勝
BTCUSDD1
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, from ¥30,000 / micro account) Same engine as the verified GLACIER at 1% risk. Real MT5 (2018-2025, every tick): PF 1.78 / balance DD 3.63% / +15.6% / 50 trades. On a micro account a 0.01 lot is ~1/100 the risk — safe from ¥30,000.
| 指標 | BITCOIN GLACIER | MEGAMAX DON EURJPY | GOLD KING v3 | BITCOIN NANO |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)總獲利÷總虧損。建議1.5以上 | 2.52 | 1.49 | 1.91 | 🏆2.55 |
| 年化 (CAGR/單利%)年度報酬 (顯示值由10年BT計算) | +5.7% | +6.1% | 🏆+29.8% | +2.7% |
| 最大DD帳戶最大下跌率 (越小越好) | 4.84% | 6.01% | 22.10% | 🏆2.32% |
| 勝率 | 🏆34.1% | 25.0% | 33.8% | 34.1% |
| 年交易數每年的交易筆數 | 44次 | 🏆312次 | 275次 | 44次 |
| Calmar (年化÷DD)風險調整後報酬 (越大越好) | 1.18 | 1.01 | 🏆1.35 | 1.16 |
| 10年單利預測 ($670起算) | $15,700 | $11,800 | 🏆$39,800 | $12,700 |
| 10年複利預測 ($670起算) | $17,500 | $11,960 | 🏆$135,600 | $13,100 |
💡 比較結果摘要
- PF (Profit Factor):BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 年化 (CAGR/單利%):GOLD KING v3 (XAUUSD)
- 最大DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 勝率:BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 年交易數:MEGAMAX DON EURJPY (EURJPY)
- Calmar (年化÷DD):GOLD KING v3 (XAUUSD)
- 10年單利預測 ($670起算):GOLD KING v3 (XAUUSD)
- 10年複利預測 ($670起算):GOLD KING v3 (XAUUSD)