⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (4/4)
GOLD PIVOT
★ GOLD PIVOT v2.0 EA (XAUUSD, ML entry gate + hard SL / no grid / no martingale) Dukascopy real ticks 4.5yr (2022-2026.06): PF 1.61 / equity DD 15.9% / +41% (Standard tier) / win 90.6% / 203 trades. Trained 2022-24, validated untouched 2025/26 (walk-forward). Yearly +9/-7/+14/+9/+12, one losing year
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA (BTCUSD D1 daily trend) MT5 8yr (2018-2025, every-tick): PF 5.56 / eqDD 13.8% / +92% / 28 trades. COMET engine on daily bars = low DD, high PF, conservative. +3.1% verified on 2026 real ticks
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
BITCOIN COMET
★ BITCOIN COMET EA (BTCUSD H4 trend, both directions) MT5 8yr (2018-2025, every-tick): PF 2.38 / DD 8.3% / +328% / 128 trades / IS/OOS robust (PF 3.71/2.13), +8.1% verified on 2026 real ticks
| 지표 | GOLD PIVOT | BITCOIN GLACIER | BITCOIN NANO | BITCOIN COMET |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 1.61 | 🏆5.56 | 4.50 | 2.38 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | +8.0% | +8.5% | +3.9% | 🏆+19.9% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 15.90% | 13.79% | 🏆6.95% | 8.33% |
| 승률 | 🏆90.6% | 57.1% | 51.4% | 46.1% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 🏆203회 | 28회 | 35회 | 128회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 0.50 | 0.62 | 0.56 | 🏆2.39 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | ₩24,840,000 | ₩25,530,000 | ₩19,182,000 | 🏆₩41,262,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | ₩29,808,000 | ₩31,188,000 | ₩20,286,000 | 🏆₩84,870,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):BITCOIN COMET (BTCUSD)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:GOLD PIVOT (XAUUSD)
- 연간 거래수:GOLD PIVOT (XAUUSD)
- Calmar (연수익÷DD):BITCOIN COMET (BTCUSD)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):BITCOIN COMET (BTCUSD)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):BITCOIN COMET (BTCUSD)