⚖️ EA 비교 도구
2~4개의 EA를 병렬 비교. 각 지표에서 최고값인 EA를 강조 표시합니다.
📋 비교할 EA를 선택 (4/4)
ETHEREUM EA
★ ETHEREUM EA (ETHUSD H4 trend, both directions) Dukascopy real ticks 7.5yr (2019-2026): PF 3.72 / eqDD 8.5% (balance 6.3%) / +261% / 93 trades (v1.30 genetic walk-forward EC23/ATR3/BM1.25 - optimized on 2018-23, validated untouched on 2024-26, both windows PF3+)
BITCOIN NANO
★ BITCOIN NANO EA (BTCUSD D1, micro-account) Honest M1 every-tick 8.5yr: PF 4.50 / equity DD 7.0% (balance 2.2%) / +38.5% / 35 trades. Small-capital variant of the GLACIER engine
SOLANA COMET
⚠ SOLUSD H4 trend (caution) — the 2026-07 honest every-tick re-verification could not reproduce the nominal figures (PF 2.72; no trades on the current feed). Treat old figures as reference only; new deployment not recommended until re-verified
BITCOIN GLACIER
★ BITCOIN GLACIER EA (BTCUSD D1 daily trend) MT5 8yr (2018-2025, every-tick): PF 5.56 / eqDD 13.8% / +92% / 28 trades. COMET engine on daily bars = low DD, high PF, conservative. +3.1% verified on 2026 real ticks
| 지표 | ETHEREUM EA | BITCOIN NANO | SOLANA COMET | BITCOIN GLACIER |
|---|---|---|---|---|
| PF (Profit Factor)총이익÷총손실. 1.5 이상 권장 | 3.72 | 4.50 | 2.72 | 🏆5.56 |
| 연수익 (CAGR/단리%)연간 수익률 (표시는 10년 BT 기준 계산) | 🏆+18.7% | +3.9% | +12.9% | +8.5% |
| 최대 DD계좌 최대 하락률 (작을수록 좋음) | 8.48% | 🏆6.95% | 10.20% | 13.79% |
| 승률 | 43.0% | 51.4% | 41.0% | 🏆57.1% |
| 연간 거래수연간 거래 횟수 | 🏆93회 | 35회 | 85회 | 28회 |
| Calmar (연수익÷DD)리스크 조정 수익 (클수록 좋음) | 🏆2.21 | 0.56 | 1.26 | 0.62 |
| 10년 단리 예측 ($670 기점) | 🏆₩39,606,000 | ₩19,182,000 | ₩25,392,000 | ₩25,530,000 |
| 10년 복리 예측 ($670 기점) | 🏆₩76,728,000 | ₩20,286,000 | ₩46,644,000 | ₩31,188,000 |
💡 비교 결과 요약
- PF (Profit Factor):BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 연수익 (CAGR/단리%):ETHEREUM EA (ETHUSD)
- 최대 DD:BITCOIN NANO (BTCUSD)
- 승률:BITCOIN GLACIER (BTCUSD)
- 연간 거래수:ETHEREUM EA (ETHUSD)
- Calmar (연수익÷DD):ETHEREUM EA (ETHUSD)
- 10년 단리 예측 ($670 기점):ETHEREUM EA (ETHUSD)
- 10년 복리 예측 ($670 기점):ETHEREUM EA (ETHUSD)